為何MONDEO ECOBOOST的油耗這麼差 (第8頁)

艾瑞克0706

艾瑞克0706
個人積分：737分
文章編號：75659664

737分

71樓

2019-12-04 9:39

gibubu wrote:
我家的kuga 6g...(恕刪)

2.0T引擎在市區這個油耗看起來真的很不快樂....
跟我3.5NA 空重2.1噸的車幾乎一樣....
不過上了高速以後還是你的比較優啦~~~

添企晴

添企晴
個人積分：9分
文章編號：75660877

9分

72樓

2019-12-04 11:05

bernie3208 wrote:
換上惡名昭彰的powershift...(恕刪)

大大突破盲腸了，前面戰了一堆VW跟ford的油耗

卻沒有人討論DSG的雙離合架構本來傳動效率就比自排變速箱高，

但損壞機率也高，這本來是工程上的trade off~

我身邊買VW或是skoda的人，真的還沒有人沒中DSG的問題的~

所以就使用者角度來看，如果是我，犧牲一些油耗換來不會半路出狀況的安心感，

還是會秒選mondeo。

ben2.3dx

ben2.3dx
個人積分：0分
文章編號：75663949

0分

73樓

2019-12-04 14:49

油耗數據不是用加速度的條件產生的不能拿來互相比較... 要省油，要高輸出調整電腦可以達成有些車有預設節能模式與運動模式有些2.0,2.5的車油門踩快一半轉速上不去; 那些數據是拿來當購車參考的，用來比較的話就掉入商業陷阱勒！

Nikon+Running

Nikon+Running
個人積分：88分
文章編號：75682837

88分

74樓

2019-12-05 23:10

https://youtu.be/sEflOJfeqfc

前面有人提到車重，五顆星的撞擊結果犧牲點油耗不會有人說NO的

吳隆繩

吳隆繩
個人積分：204分
文章編號：75687743

204分

75樓

2019-12-06 11:33

gibubu wrote:
我家的kuga 6g(恕刪)

WAGON平均 8.5
柴油的平均14 MK4,
路過,油耗重要嘛?一點也不重要爽度最重要
所以買ECO 不過福特車真的安全,MK4被肛了兩次,全部毫無無傷全身而退

nwocge

nwocge
個人積分：41分
文章編號：75701203

41分

76樓

2019-12-07 13:59

會這麼計較油耗油錢的其實不適合買車
一天100交通費一個月3000 30年才大概100萬還不用稅金不用保養不用維修不用找車位不用加油煩惱油錢油耗
是吧～

NN86866

NN86866
個人積分：6分
文章編號：75713658

6分

77樓

2019-12-08 20:18

oxxx wrote:
大廠的調校有差.. (恕刪)

Volvo已經改用自己研發的引擎了
目前已發表了三具Drive-E引擎，這三具引擎分別是306 hp的T6渦輪增壓汽油引擎，245 hp的T5渦輪增壓汽油引擎以及181 hp的D4渦輪增壓柴油引擎。

NN86866

NN86866
個人積分：6分
文章編號：75713717

6分

78樓

2019-12-08 20:25

cgbvcchao wrote:
很多人都說MONDEO...(恕刪)

其實最主要是變速箱邏輯問題
下一次小改款換上10速好蠻多了
不過在我的野馬上10速還是沒有想像中那麼棉密
(可能車款定位的問題)

MONDEO比較可惜的是新年度好像還是進前驅沒有引進四驅

ericlee_2001

ericlee_2001
個人積分：14530分
文章編號：75713788

14530分

79樓

2019-12-08 20:31

MONDEO ECOBOOST的油耗差是可以理解,但冠上ECO就有騙人的嫌疑.

唯有那些眼裡只有撈錢的業代才會昧著良心吹噓自己車廠車子

zekebobe

zekebobe
個人積分：9266分
文章編號：75715634

9266分

80樓

2019-12-08 23:49

alan0511 wrote:
Mondeo wag...(恕刪)

Superb空間和動力不錯，但操控感還是沒蟒穩（我都開過）。
另外，Superb的外觀我個人無法.....