senyu0121 wrote:
真心覺得vios這塑膠廉價車賣39還有得賺,福特沒那麼聰明,用料比toyota好太多了
邏輯怪怪的...
沒那麼聰明的車廠造的車會好?
話說...Tierra 停產前也是賣30幾萬耶..
Freshness wrote:
Escort各方面來看都是好車,當年Focus MK3也是。但福特把自己的招牌搞砸了。
福特想把妥善率的印象洗白,至少得再花10年時間,用這段時間證明引擎跟變速箱不會再出問題。這段期間不管車再如何傳統單純,消費者還是會心存疑慮。
一台車,許多優劣是去試駕去試撞就測得出來,唯一測不出來的是你不會知道他耐不耐用,現在也沒有機構在做這件事,一旦被植入不耐用的印象,就很難翻轉了,要洗白很花時間,不是光靠試駕試撞能扭轉的。
我認為如果有驗證機構能建立耐用度測試,絕對有商機。例如變速箱上坡跟市區蠕行會不會過熱,消費者都會很想知道。
什麼年度最佳引擎最佳車輛都是騙人的,都是汽車界串通好的騙局,你捐我個錢、我送妳個獎,當消費者笨蛋。車不耐用拿再多獎也沒鳥用,馬上就黑掉了。
senyu0121 wrote:
這台車安全基本配備充...(恕刪)