為什麼要買KUGA (第8頁)

windarc
個人積分：163分
文章編號：66138557

163分

71樓

2017-10-19 8:47

197414 wrote:
苦瓜正駕駛座後面空間還可以，但副駕後面很小，差對手很多

我的經驗正好與上面這句話相反~

我是KUGA的車主~身高178，體重100~

我的副駕駛的椅子比駕駛座退後(正常女王的位子比國王的大)

但是我坐在副駕的後方還是很寬敞~寬敞~寬敞.....寬..........敞.......

講到椅子的人都不是車主~

38jason wrote:
我同事ESCAPE(跑路號)修到吐血後決定換車
還是買FORD KUGA 柴油款
問他:阿你跑路號修得那麼爽,怎麼還買福特?
他說:錢可以再賺,命只有一條...

你同事跟我一模一樣~

但是我的理由是：動力優先!!百萬內的最強動力

日昇照晨霧、竹結枝上露、黃鶯啼浮雲、我心歸故土～

GaryM

GaryM
個人積分：1218分
文章編號：66138692

1218分

72樓

2017-10-19 9:01

windarc wrote:
我的經驗正好與上面...(恕刪)

人家說的是同價位等級休旅車...

人蔘比當歸大

人蔘比當歸大
個人積分：1089分
文章編號：66138944

1089分

73樓

2017-10-19 9:21

4T真的沒話講的好車，話說113萬的CRV對手應該是KUGA6T了，兩台折價後售價就差不多了；很多人都在抱怨KUGA後座小又難座，難道你們全家都180公分?還是都200公分?買車就是要買安全!CRV先把安全還有車體結構及不生鏽處理好吧。

cywei

cywei
個人積分：380分
文章編號：66139267

380分

74樓

2017-10-19 9:43

小火禪師 wrote:
這兩台車都好
其實我覺得差別就在使用者的取向
沒老小年輕熱血選KUGA
有老小只想一點熱血選CRV(恕刪)

其實有載老小的話，我還是會選Kuga，車身的強度還是比較強
會讓人想選CRV S只有兩個點
1.S版有全速域的ACC，Kuga則是30以上可以設定20自動解除
2.CRV車室空間較大，若有露營或常載貨(載小折)是比較好用，Kuga的行李箱深度好淺，比以前的imax少10公分有

angle5053

angle5053
個人積分：244分
文章編號：66139393

244分

75樓

2017-10-19 9:52

椅子個有喜好，你覺得難坐，我覺得舒服，這沒啥好爭的，每個人觀點不同嘛⋯⋯
重點是挑到一台自己喜好的車，就算被嫌到臭頭，自己也開的很開心啊，不是嗎？

cywei

cywei
個人積分：380分
文章編號：66139553

380分

76樓

2017-10-19 10:03

wwoops wrote:
福大，我也一直關注4T，希望 CRV5上市後，4T 能價格不變，增加ACC等高階安全配備，沒想到福特只增加內行人才知道的尾翼，對我們這種經濟型買家幾乎沒有誘因。
請問福大，這幾天 outlander 小改調整配備， 96.9等級有六安，配上01實測比6T還好的跟車和自動煞停系統，雖然沒有渦輪，確有比擬福特的高折價，您覺得值得推薦給務實家庭買家嗎？謝謝

Kuga和Outlander比，強在車身強度、操控和動力(馬力及扭力)
車身強度大概沒有人希望會測試到，用到時就是救命的時候
操控和動力就看人了，有些人開車不熱血順順開，也不太會主動超車，那Outlander NA2.4引擎夠用了
而且小凹的空間遠大於Kuga
若希望能在爬坡路段(如蘇花)或某些單向單線的省道(如花東縱谷線某些路段)遇到路隊長能秒殺超車，那扭力就很重要了
這時Kuga就是比較好的選擇(扭力：7T>6T>4T)
所以要買那一台要看你需求而定

johnniePDA

johnniePDA
個人積分：523分
文章編號：66139672

523分

77樓

2017-10-19 10:12

和各位分享一下

之前開過altis teana

altis雖然是平價車，但它對的起它的價格
還真的沒壞過(4AT、CVT都有過)

teana v6 2.5 引擎精緻度，個人非常喜歡
大型房車開高速舒適度很優

在要換車時，也不知道要換什麼
小型房車暫時不考慮
大型房車和teana同級的沒興趣
往上的又買不起

想想沒擁有過休旅買一台來開開看
後來選了kuga 6T
當初一直很擔心，高重心的休旅彎道重心會不穩

但已交車約二個星期，故意開山路、高速
個人對它穩定度非常滿意
沒想到高重心的kuga竟然比altis teana還穩定
altis已經降避震(懸吊個性問題)
teana則是原廠(避震過長、軸距過長不利山路)
但高速之下舒適度而言，還是teana優
畢竟teana是長軸距大型房車
穩定度則是差不多
別忘了kuga的輪胎大小和車重(比teana大、重)

以110~130的價位，kuga 6T個人覺的很不錯
如果您是空間買家，那應該是選旅行車，而不是suv

事實上本來也考慮旅行車，但此時沒有喜歡的旅行車
所以轉向suv，最後選擇kuga

另外，以上不是在指altis teana的優缺
只是單純分享一般房車和高重心休旅之下的比較

供各位參考

http://mahya.no-ip.org

cywei

cywei
個人積分：380分
文章編號：66139674

380分

78樓

2017-10-19 10:12

cire wrote:
今天剛好去吃飯，來接的姨丈剛好就開Kuga
老實說後座真是寬敞又舒服，車起步超有力，
感覺還蠻不錯的，目前我開馬自達3，
有小孩可能會考慮這台吧。

那是因為你開馬3換到Kuga會覺得車室空間(後座)變大
我是習慣馬5的空間剛換到Kuga覺得好小
SUV裡，Kuga的後座大概只比CX-5、Tuson來的大，不算突出(其實算小的)
不過動力、操控算是優等生，你開習慣馬3切換到Kuga會很快適應

cywei

cywei
個人積分：380分
文章編號：66139742

380分

79樓

2017-10-19 10:17

thomas528tw wrote:
之前看過一位高手提供資訊，1.6T的車"省掉"了冷卻器。
所以有可能因此產生這問題，這是原廠設計時"認為""應該"夠用，我的認知是屬於"原廠設計不良"。
但這也沒辦法規範，之前i-MAX也沒有，也是有車友遇到過熱問題，所以有些車友自行加裝冷卻器。
別牌的車，也有可能"省掉"這東東，所以也有可能遇到這問題。
建議，如果原廠無法提供解決辦法(有效的解決辦法)，而您還想繼續開，那可以找外廠加裝冷卻器。

之前imax也開了六年，沒遇過變速箱過熱的問題(武陵滿戴露營、武嶺都爬過)
可能是NA的車，溫度比較沒Turbo那麼高
基本上imax很穩定沒什麼問題(除了避震器爛，過保直接換倍適登)，所以後來對福特覺得還OK就換Kuga
不過現在不能自備機油了，保養比以前貴好多

subarashi

subarashi
個人積分：47分
文章編號：66141269

47分

80樓

2017-10-19 12:08

CRV是本田車,品牌形象好,當然賣得好.
我也是喜歡本田,我重機也是本田,不過汽車我不會想賣CRV
因為........我不想花100萬買個新車就生鏽的車......

KUGA最近我也在觀望這台,雖然還未溝買,不過試車過後感覺還不錯阿！
後座問題我家女人坐過後說是有偏硬一點,不過還蠻好坐的.
試乘烏來山路跟高速公路,坐在後座的我家女人也都很滿意.跑山路時也沒有說覺得很晃動.(我家女人超容易暈車)
試乘高速公路時也覺得蠻安靜的,隔音做的還不錯！
我試乘的是4T,山路跟高速公路加速感跟扭力都覺得還不錯.
現在唯一擔心的是,福特後勤問題,