為什麼車要做2000CC (第8頁)

dvdtaipei

dvdtaipei
個人積分：32分
文章編號：66101611

32分

71樓

2017-10-16 2:27

是落ESCAPE那顆嗎?

變速箱可以用馬六那個嗎?

險路勿近

險路勿近
個人積分：1939分
文章編號：66101857

1939分

72樓

2017-10-16 5:45

不是人家亂回或看不懂你的問題,是你自己根本太糊塗,買了2.0還以為會是1.8的稅金,因為多付了稅金才上來問汽車為何要有2.0引擎?這是什麼爛問題?

引擎為什麼要做成2.0???

我還引擎為什麼要做成1.8啦幫不了你

snapx wrote:
本來還以為是1799CC的稅金

最後才發現稅金是高一階等於每年多付近6K
...(恕刪)

snapx

snapx
個人積分：829分
文章編號：66102041

829分

樓主

2017-10-16 7:38

險路勿近 wrote:
不是人家亂回或看不懂你的問題,是你自己根本太糊塗,買了2.0還以為會是1.8的稅金

我前面都有說是看外觀跟剛性而買的我最在意的點就是這個

沒有規定每個人買車前都要成為達人吧

而且我也沒有在嫌貴批評車商批評政府

2.0以為是1.8 和現在的大眾車降CC數都用1.8的作法不同

所以問用車商維持用2.0的用意優點在什麼就醬而已

壞掉了

壞掉了
個人積分：2131分
文章編號：66102372

2131分

74樓

2017-10-16 8:43

那你應該問一下，為什麼要作1800cc，當你知道原因後，你就知道很多車廠為什麼都是500cc為單位的引擎了。

台灣市場小，還搞自己的稅金制度，不跟上其他國家的稅制，不知道在搞什麼，國外進來的引擎，也不會改成我們的cc數(以前會)，自己發展出來的引擎cc數又跟別人不一樣，賣去國外也沒優勢，真是擺爛的政府。

保護國內汽車產業，不要變成溫水煮青蛙。

darrenchang

darrenchang
個人積分：6分
文章編號：66102789

6分

75樓

2017-10-16 9:25

這是國家稅金制度的問題，台灣市場小。跟要生產或引進的排氣量有什麼關係，企業當然是以大市場與趨勢為考量。
沒辦法現在很多都是以自我為中心在看問題。

Black-tin

Black-tin
個人積分：130分
文章編號：66103150

130分

76樓

2017-10-16 9:49

所以你買車不知道幾cc
然後67十萬就直接付款了
真的好棒阿
台灣經濟起飛就靠你拉~

aaaomc

aaaomc
個人積分：3370分
文章編號：66103230

3370分

77樓

2017-10-16 9:56

snapx wrote:
所以問用車商維持用2.0的用意優點在什麼就醬而已(恕刪)

現在還有2.0的FOCUS嗎?
"維持"這二個字的意思你明白嗎?
FOCUS有出1.0的,好省稅哦,買了嗎?

天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

shaun91255

shaun91255
個人積分：53分
文章編號：66106227

53分

78樓

2017-10-16 13:58

單純問cc數的問題就問cc數就好了

又多此一舉的敘述一堆稅金的內容

難怪大家模糊焦點.... 幫不了你