• 10

KUGA對上SIENTA=無言

tokikawa wrote:
這張圖不就證明sie...(恕刪)



一個七人座一個五人座,硬要酸人家好歹也去做個功課……
那張圖第三排座人被撞成這樣可能半身不遂了……
kuga真的硬,無話可說,但sienta我是認為在國產豐田裡也已屬於前段班了,買車買需求,前面也很多人說了,沒必要去嘲笑別人的選擇,尊重別人的選擇很難嗎,當你在批評別人的選擇時,是否自己也成了那位長輩一樣。


有人要安全有人只要省油~很正常阿
選擇不同~當 萬一 發生較大車禍時~當然就會有不同結果
要安全的可能是賠車險~要省油的可能就多賠一個壽險
當然這只是相對~不是絕對~
這邊重頭到尾的邏輯重點就是買福特的就是懂車的人,
買其他車的人就是不懂車的人,
買福特的就算買安全配備最低的等級,也覺得比其他車買最高級的頂配安全配備注重安全,
然後找幾張其他車的車禍照片證明自己被撞比較好壯壯,用來證明福特安全100分,
建議可以再找一些超跑和雙B1A的撞爛照片,可以把福特的安全分數拉得更高~
你可以找他尬尬看或找他撞撞看啊!
huangchin wrote:
這邊重頭到尾的邏輯重點就是買福特的就是懂車的人,
買其他車的人就是不懂車的人,
買福特的就算買安全配備最低的等級,也覺得比其他車買最高級的頂配安全配備注重安全,
然後找幾張其他車的車禍照片證明自己被撞比較好壯壯,用來證明福特安全100分,
建議可以再找一些超跑和雙B1A的撞爛照片,可以把福特的安全分數拉得更高~


其實不一定~但不得不承認,一般有歲數的長輩會推薦TOYOTA的車子會跟你講車子耐開,省油好保養之類的(就是省錢啦!符合台灣老一輩人特性無誤).但我相信很少很少長輩會跟你講車子夠硬耐撞.但選車是每個人的選擇,沒人可以說你是對或錯的.端看你想選什麼樣的車,是吧?
有些東西本來就是有一好沒兩好~
個人家庭使用取向不同何必氣呼呼的
要省油不是性能要求乖乖地開就T
要上山下海豪不費力又是熱血就K

245的貼背,已經把油耗放一邊了
我覺得因為安全性而選擇福特,不是更該安全駕駛嗎?
安全性不是用來約人尬車或對撞比猛的,
其實我是SIENTA車主啦~
被標題吸引進來了,
平常開車很慢,也不求貼背感,所以別說尬不贏ford,摩托車腳踏車可能也尬不贏,
有人想超車我就直接放慢速度讓他超車了,

不過我也不會討厭ford啦~我弟和姊夫都買KUGA~
堂弟有人開focus有人開mondeo,
親友一堆開focus的,
只能說各有所需,
SIENTA平常上下班代步,出遊時第三排的空間打平可帶三台兒童的腳踏車,
剛好很適合我




huangchin wrote:
我覺得因為安全性而...(恕刪)

其實,路上你不撞人,別人會撞你。看看隔壁棚的KUGA,好好停紅燈,也被13T硬上....
有些親友或長輩 無論我們買什麼做什麼都會添加自己的意見和想法 然後來評論我們這些晚輩

就是給予尊重 尊重 尊重 然後 當耳邊風 聽聽一笑置之就好

自己花錢買自己喜歡的車 完全不需要對誰解釋 支持版主的決定 無論對上誰 都是無敵 不是無言
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?