KUGA和RAV4誰比較安全(被動安全-鋼性、結構、氣囊)? (第8頁)

simon945168

simon945168
個人積分：3674分
文章編號：65134341

3674分

71樓

2017-07-20 12:07

csw925 wrote:
樓主的問題小弟來回答...(恕刪)

福特也是1萬公里換一次機油耶

alaschen2001

alaschen2001
個人積分：89分
文章編號：65134355

89分

72樓

2017-07-20 12:07

我能了解樓主車子壞掉的痛苦

但是保養不是這樣的阿

rav4一萬保養苦瓜也是一萬阿不然你去看手冊

你是真的很倒楣車子開到炸缸但是真的應該算是個例

csw925 wrote:
樓主的問題小弟來回答...(恕刪)

cifchen

cifchen
個人積分：9分
文章編號：65134409

9分

73樓

2017-07-20 12:12

KUGA內部使用中國零件的問題,原PO有沒有研究啊?

麥司

麥司
個人積分：1337分
文章編號：65134422

1337分

74樓

2017-07-20 12:13

csw925 wrote:
樓主的問題小弟來回...(恕刪)

貼了一個連結要大家看

結果自己把那篇文章內容都刪掉了只說「個案已圓滿解決」

又是個案又圓滿解決，那還有什麼問題?

KUGA一萬公里換油一次也可以，不知為何要5千換一次，

換了RAV4又願意一萬公里換一次了，所以?

pest

pest
個人積分：275分
文章編號：65134651

275分

75樓

2017-07-20 12:31

難道有寫硼鋼就不用做撞擊測試嗎?
有寫硼鋼就一定是五顆星保證?
一堆車不用硼鋼就拿到五顆星難道是假的?

重點是進口車有公開的撞擊測試報告可以查
國產車怎麼比

kevinshih88

kevinshih88
個人積分：118分
文章編號：65134798

118分

76樓

2017-07-20 12:42

兩台安全都出局~~~
硬要比~KUGA可能還好一些~
RAV4的撞擊測試根本就應付考試而生的,只針對撞擊點強化,看到都暈了~

prettyboy

prettyboy
個人積分：205分
文章編號：65134805

205分

77樓

2017-07-20 12:42

csw925 wrote:
樓主的問題小弟來回...(恕刪)

為何手冊寫一萬保養，我也是一萬保養，而你要五千去保養呢？真是太奇怪了。

adsl888

adsl888
個人積分：21分
文章編號：65134856

21分

78樓

2017-07-20 12:48

胡不扯 wrote:
2017 RAV4 ...(恕刪)

ford維修手冊200kg

kingdomliao

kingdomliao
個人積分：127分
文章編號：65134973

127分

79樓

2017-07-20 12:58

鋼性我覺得兩台差不多，RAV4勝在有碰撞測試成績
KUGA看家族很多道路實測碰撞表現也很讓我意外

空間兩台也差不多

在整體都差不多的情況下再來就要看後勤跟保值性了
這兩點也是福特一直以來最弱的地方
也不能說他弱是TOYOTA太強勢
相信福特把後勤跟妥善率改進一定能吸引更多消費者

一生嗨嗨

一生嗨嗨
個人積分：465分
文章編號：65135285

465分

80樓

2017-07-20 13:23

kevinshih88 wrote:
兩台安全都出局~~~...(恕刪)

說RAV4應付考試，那kuga從p跳可接受，更別說國產焊點偷了多少，我看只剩p吧，沒有one ford，都被抓包了，談安全，還是等安全測試吧！但休旅車畢竟安全還是較高