• 10

(chujy) New Ford KUGA 你還挑,那你真的沒車買了

UKCARS wrote:
跑了兩趟雪隧才知道ACC的好~~~~(一定要用到第5格,才能保持適當的距離!!!

我覺得3格差不多5格有點多,前車減速時遠遠的也跟著減速,有車插進來減速力量就會比較明顯

R.B.G wrote:
福特沒什好研究的,...(恕刪)

至少人家看到福特的馬丁頭還說的出來是馬丁頭,代表這形象還滿成功的,看到馬丁頭就想到福特這也不錯。

konninnea wrote:
對這個標題特別感同身受!當初剛來01尋找SUV的時候,看到常常有人推Kuga就覺得很莫名,因為對福特的品牌印象就是很差,且網路上一堆嫌棄Kuga的空間&福特的妥善率。
當時設定的條件是:主被動安全齊全/動力&操控/空間/4WD/有後座冷氣出風口,在我看了也開了一輪各牌的SUV後,歸納最喜歡的前三是:Tiguan,Forester,CX5。前兩台後勤聲名在外且Tiguan要買到主動安全齊全的要破150萬,Forester後座沒冷氣出風口,CX5則是後座悲劇。
當時打算放棄買SUV改買wagon,在萬念俱灰的謀門,偶然經過公司附近的福特展間,才發現,天啊,這台怎麼可以什麼配備都有,而且價格還勉強可以負擔,空間也沒網路說的那樣悲劇。
但一時還是很難馬上對福特的印象改觀(因為家父曾是全壘打車主,對福特嫌到臭頭)之後帶家人試駕了兩次之後(一次1.5一次2.0),對這台車真的沒得嫌,要嫌的,也只有品牌了(破百萬的售價買國慘車真的很悶)。
最後在理性的CP值考慮下(感性面還是超愛森林人XD )買了Kuga。
現在,我真的很慶幸當時很理性地選擇了Kuga,甚至一直反對我買福特的家父,也賣了他的老爺車改開我的Kuga,還開得很爽一直大腳油門XD
所以,如同標題說的,Kuga你還挑,那你真的沒車買了!



Kuga我試乘過還不錯,就等看皮椅能否下放到2T

albert001 wrote:
福特車不錯,但是有...(恕刪)


車如果不錯,過保就外面找保養廠顧就好啦!

UKCARS wrote:
現在已經開滿1000KM,
跑了兩趟雪隧才知道ACC的好~~~~(一定要用到第5格,才能保持適當的距離!!!
跑了山路才知道245匹馬力很夠用~~~
然後被ACS和BLS+倒車來車警示也"嚇"了好幾次!!
才瞭解到這些裝置的價值........


+1
歡迎參觀個人的部落格:https://travel-0.blogspot.com
看這標題後,所以只有柴油最不值得買?因為柴油引擎比較貴,所以拔掉ACS市區防碰撞~
所以一樣119萬,汽油+10裝備全滿,柴油少了頭盔保護(ACS)....
本來去年11/8號將成為柴油準車主改等CX5的人留
5分先奉上,寫得很詳細,讓有意購買的消費者能更清楚產品的優劣,感謝分享

takayama wrote:
因為柴油引擎比較貴,所以拔掉ACS市區防碰撞~

ACS市區防碰撞這套系統感覺還不夠完善,要能抓的到人,腳踏車及摩托車的同時追蹤並增強夜視功能感覺在台灣的市區才堪用,況且台灣摩托車太多突然插進來不見得會有作用。ACC真的是不錯用但是真心覺得ACS還有進步空間。
台灣道路狹小真心希望台福能增加環景系統

tagahu_123 wrote:
我覺得3格差不多5...(恕刪)


以雪隧的時速來講
要設定五格才有辦法保持法規的50公尺
ACC的安全距離是用煞車時間下去換算的
不是一格就是固定幾公尺
給你參考!!
看完標題,牛馬蛙真的無緣嗎?
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?