UKCARS wrote:
跑了兩趟雪隧才知道ACC的好~~~~(一定要用到第5格,才能保持適當的距離!!!
我覺得3格差不多5格有點多,前車減速時遠遠的也跟著減速,有車插進來減速力量就會比較明顯
R.B.G wrote:
福特沒什好研究的,...(恕刪)
至少人家看到福特的馬丁頭還說的出來是馬丁頭,代表這形象還滿成功的,看到馬丁頭就想到福特這也不錯。
konninnea wrote:
對這個標題特別感同身受!當初剛來01尋找SUV的時候,看到常常有人推Kuga就覺得很莫名,因為對福特的品牌印象就是很差,且網路上一堆嫌棄Kuga的空間&福特的妥善率。
當時設定的條件是:主被動安全齊全/動力&操控/空間/4WD/有後座冷氣出風口,在我看了也開了一輪各牌的SUV後,歸納最喜歡的前三是:Tiguan,Forester,CX5。前兩台後勤聲名在外且Tiguan要買到主動安全齊全的要破150萬,Forester後座沒冷氣出風口,CX5則是後座悲劇。
當時打算放棄買SUV改買wagon,在萬念俱灰的謀門,偶然經過公司附近的福特展間,才發現,天啊,這台怎麼可以什麼配備都有,而且價格還勉強可以負擔,空間也沒網路說的那樣悲劇。
但一時還是很難馬上對福特的印象改觀(因為家父曾是全壘打車主,對福特嫌到臭頭)之後帶家人試駕了兩次之後(一次1.5一次2.0),對這台車真的沒得嫌,要嫌的,也只有品牌了(破百萬的售價買國慘車真的很悶)。
最後在理性的CP值考慮下(感性面還是超愛森林人XD )買了Kuga。
現在,我真的很慶幸當時很理性地選擇了Kuga,甚至一直反對我買福特的家父,也賣了他的老爺車改開我的Kuga,還開得很爽一直大腳油門XD
所以,如同標題說的,Kuga你還挑,那你真的沒車買了!