• 47

[心得] 福特kuga24小時試駕:事實篇

才出去一晚上就有那麼多回文了。 有點意外。 讓小弟一一回覆吧。

e36jason wrote:
我也曾是4G 1.6...(恕刪)


這位大大是有意見者裡面少數講的有建設性的大大之一

大大說的一切小弟都認同,但是唯獨大大設立的標準太苛刻了。 如果大大「一定」要設定在100萬以內,打死都不能多一毛錢的前提之下,那kuga確實沒有「那麼的糟」但是這句話就好像我故意把價錢設定在209萬。然後說我要買中大型豪華房車有什麼選擇? (結論是只有infiniti Q70符合條件。 所以infiniti Q70(只是因為價錢的關係)所以就完勝e class? 5系列? Lexus GS ? Audi A6 ?........

小弟講解分析的是從車子的角度,不是經銷商策略的運用所造成的空隙。 我沒辦法跟說你100萬買XXX,105萬買XXX,110萬買XXX,120萬買XXX。 每個車型(model)都有他CP值最高的級別(level)

今天我是做SUV評比。不是百萬車評比。 衡量標準自然會擺在車型(model)上而不會擺在級別(level)上。 望大大體會, 也謝謝指教。

台灣市場SUV是小家庭出遊居大多數吧?

有多少SUV買來的目的就是激烈操駕?

如果車上載著老小要過灣80嗎?



eric3361269 wrote:
才出去一晚上就有那...(恕刪)


不把價錢設定在一定的範圍到底是要比啥???


還有你把車子操成那樣再說"是有多爛"是指車子爛還是輪胎爛???

定位怎麼定???胎壓打多少???

最後...F1跟MOTO GP一場比賽操下來輪胎都不成輪胎型了...

請問一下您覺得他們的輪胎好不好???

石老闆 wrote:
大大用力給你個讚!...(恕刪)


這位大大, 謝謝您的回覆, 本人文中從未說只值50萬.

再來~~大大並無訴說(具體)(有建設性的理由)

大大這邊請 這篇比較適合大大 絕對有大大想要聽的 隱瞞篇: http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=4554521#57640149
你乾脆開一台公車去飆山路好了 或是開遊艇去朔溪

eric3361269 wrote:
才出去一晚上就有那...(恕刪)


infiniti的確是同級車內CP値最高的

絕對有完勝的實力

90萬的kuga也是同級車內CP値最高的

前提是要沒有品牌情節


你的文章我沒啥意見

因為沒啥參考價值


Joan3939889 wrote:
實在不能理解,怎會...(恕刪)


小弟並非拿轎車跟SUV比, 只是想藉機說明, mondeo的車格比KUGA大多了, 在動態上卻遠遠超過KUGA的原因 除了轎車跟SUV的差別之外, 其實很大一部份是底盤. mondeo是原本設計就是那麼大的, 而KUGA是被拉大的.

ray1981 wrote:
請推薦一輛百萬內內...(恕刪)


謝謝大大的回覆, 關於價錢方面請參考http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=260&t=4554615&p=8#57647720
說實話的試車手=讚..........破車就是破車,好車就是好車

期待後變傷害 wrote:
有錢我也想買更好的...(恕刪)


這位大大好, 小弟主要想表達的不是這輛車爛到只能拿去壓掉, 因為她還是比很多比他更便宜的車強太多了(如yaris, 或是fiesta等等) 小弟主要想表達的是: 這輛車並沒有大家吹捧的這麼好, 他只是位居二線的產品, 不會是第一首選. 因為有很多東西可以輕鬆被取代. 但是就像上面大大說的, 如果要把條線刻意設的偏向KUGA, 或是恰巧某些條件只有kuga有(例如:我就是要福特) 那小弟在這種條件下自然就會推薦KUGA.

大大要是有興趣, 可以私訊小弟. 可以聊聊車子
  • 47
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 47)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?