• 28

一樣是2.0,X-trail 跟KUGA馬力差了100匹是什麼概念


kevin3321 wrote:
渦輪車跟NA比.....(恕刪)


我也知道渦輪車跟NA車差在哪....

維修費用 說真的 如果你會在意維修費

不如別開車了 搭大眾交通工具比較實在

今天不是買1A2B 差不到哪裡的



Kuga...光後座舒適度就直接打槍了
會買休旅車的,有一大半都是想要載妻小
Kuga後座應該是最近各牌休旅車中,數一數二難坐的
就算馬力到300PS…還是pass...Orz

chowjy wrote:
還是一句話,開的人...(恕刪)


有命就夠了

不要被屁孩撞了

還沒命跟人討 那就不好了
不管甚麼車種
我都不會想買一台烏龜在路上開
需要超車或急加速時
那種無力感真的很差.

路隊長應該很適合小馬力+CVT

我愛xt wrote:
要海放MPV應該不...(恕刪)


很簡單 後座發泡棉

還有價錢

因為以前逃跑號的價錢

然後KUGA賣這種價錢

還有原廠的維修能力

很多人沒辦法接受

僅是如此
最好大家都不要買KUGA,因為我喜歡從後視鏡看X-trail的感覺。
主要還是要看配置吧

舉例一下,蘋國的800萬像素鏡頭用了那麼久,但還是打趴大部分的1300萬以上的相機

歸功於軟體的調教

汽車也是同樣道理,光馬力大,底盤跟不上,那開起來也不安全

所以除了實際感受外,車子要考慮的地方還很多很多

一個重點,只要自己喜歡,就是一部好車!

l0919022554 wrote:
我這邊的保養廠老闆...(恕刪)

2.5的馬力是KUGA 1.6喔
KUGA 2.0享受的是3.0以上
或許KUGA的渦輪有其優勢,但只看規格表就說2.5的馬力不行也就是紙上談兵而已,
說真的2.5的稅金只比2.0高5000台幣而已,一年差5000台幣真的有差這麼多的話,
那乾脆買1.8以下的車款就好,買車不是只看規格表,每個人的需求重點都不一樣~
過去之心不可得,現在之心不可得,未來之心不可得!
01好好玩甚麼都可以吵!!

我覺得基本上X-trail他還不錯啦!!

一般要看自己的需求而定!!如果你常跑山路高速或者喜歡輕度越野選kuga準沒錯!!

如果你只需要代步功能的suv又需要suv的空間且注重安全要省油那X-trail準沒錯!!

要比安全性我覺得兩台都不錯了!!

兩台引擎本體都不同一台NA一台TURBO!!變速箱本體也不同一台CVT一台手自排.......

就我個人我會喜歡KUGA因為TURBO引擎我已經習慣他的出力!!

但有點殘念他是手自排!!我個人是開ECO莽配PS變速箱我覺得這樣的搭配很棒.......(我沒漏過油)

X-trail算是不錯的一台好車啦!!除了那CVT......我很感冒不然其實也不錯!!

當然他配CVT你就要有心理準備了!!而他配CVT主要也是因為想符合市區節能代步需求而定的車!!

把他拿來跟KUGA比有點奇怪因為兩台車基本用造車理念就不一樣,基本上應該跟RAV4比!!

他們應該是打對台!!幾乎一樣的設定!!

但我覺得台灣車商很奇怪SUV就應該要有柴油款式!!如果你喜歡上山下海的又要節能.......

你開過柴油SUV你這輩子大概不會在換汽油SUV了!!國外有的東西台灣就沒有唉.......

像我目前換車首選應該會是CX5柴 KUGA柴 IX35柴 Santa fe!!
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?