• 19

CX-5、ix35、KUGA TDCi,對柴油休旅車的看法與心得

要安全~就CX-5

國外Kuga都撞不贏CX-5了

台福組裝的怎麼贏的了有iiHS認證的CX-5


要配備~就Kuga

國產車價錢不漂亮、配備不齊全跟人家當什麼國產車(不過還真的很多車廠做不到!)


要妥善率~就CX-5

JD Power去年馬自達的新車妥善率還不錯

Ford國外就在平均線之下

台福組裝的........


要油耗~就Kuga

帳面成績看起來就比CX-5好

不過...我想應該半斤八兩

油耗...在你的右腳


aligary wrote:
這篇文章一定會被砲火...(恕刪)
台南阿賢 wrote:

要安全~就CX-5

國外Kuga都撞不贏CX-5了

台福組裝的怎麼贏的了有iiHS認證的CX-5


要妥善率~就CX-5

JD Power去年馬自達的新車妥善率還不錯

Ford國外就在平均線之下

台福組裝的........





超級中肯正確, 國產車的焊點有沒有偷 ? 都沒人敢保證了... (個人認為是必偷, 看的到的都敢東刪西減了, 看不到的焊點, 不敢偷 ?)

不過Kuga 1.5T 頂版 個人覺得CP值很高
等你開箱,你很明顯喜歡Kuga
sunghza wrote:
原廠設計以高實用性為主,以保持行車安全為主
包含駕駛座膝部總共七具SRS安全氣囊
Active City Stop主動式都會行車防護系統
BLIS視覺盲點偵測系統
車道偏移警示與車道偏移輔助系統
Hands-free感應式自動啟閉尾門
8吋彩色LCD觸控螢幕
看來 ...好像只有我在痴痴的等待HONDA柴油CR-V進來

hot635241 wrote:
出社會不好好努力買I...(恕刪)


非常認同大大努力上進,認真賺錢比較實在的想法

但是這三台車價格都在一佰出頭萬,相信我買的起IX35的人都買的起CX-5跟KUGA

只是個人喜好跟資金運用考量下的結果,不用想太多

車子只有適不適合沒有好不好的問題,一個夜市攤販你給他千萬超跑還不如一台貨車卡實在,當然這只是比喻

對買到百萬柴油休旅的人而言在意的大多只是外型大不大氣,空間舒不舒適,載家人朋友外出郊遊爬山夠不夠力

這三台車都有達到水準,較可惜是本次主角KUGA沒有換上FORD家族臉孔馬丁頭,不然應該跟她的動力更加匹配
選变速箱耐用一點的車款吧,不然省的油錢不知道夠不夠來修变速箱呢!

Keith.H wrote:
實際車主跑出來的油耗都比數據高喔!
不可能
如果真的比數據高
那車商是阿呆嗎
怎麼會用較低的數據打廣告(恕刪)


或許是您被很多家用美規灌水的油耗給制約了,認為車商的廣告都是會儘量提高每公升的公里數,但我的ix35柴油經實際上的開車油耗數據,保守估計大約平均是13.Xkm/l(均速約28km/hr),若高速比例高一些,經常是每公升跑16~19km(定速&黃金右腳),所以雖然第壹次買韓國車(上台是三菱的Lancer 1.8),但我對這家車商至少覺得還算誠信!

Car-Jet wrote:
這三台車價格都在一佰出頭萬,相信我買的起IX35的人都買的起CX-5跟KUGA (恕刪)


認同+1;原PO文說買IX35柴油是「以前不肯努力的人」實在覺得想法很幼稚,若依此邏輯,那很多買50~80車價的人不就小時候……(自己想),真是太OOXX了

hsupc777 wrote:
或許是您被很多家用美...(恕刪)




我覺得我該跳出來講句公道話....

油耗這種東西,廠商的心態我很了解,快樂表通常會讓你很快樂,特別是錶上油耗顯示比規格油耗省油的時候





以下歡迎拿實際油耗換算來打我的臉

要附發票跟實際里程唷


hsupc777 wrote:
認同+1;原PO文說...(恕刪)



我講的是事實阿

有錢你會買嗎??

不過你別提60到80萬的車,那不是休旅車

  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?