要安全~就CX-5國外Kuga都撞不贏CX-5了台福組裝的怎麼贏的了有iiHS認證的CX-5要配備~就Kuga國產車價錢不漂亮、配備不齊全跟人家當什麼國產車(不過還真的很多車廠做不到!)要妥善率~就CX-5JD Power去年馬自達的新車妥善率還不錯Ford國外就在平均線之下台福組裝的........要油耗~就Kuga帳面成績看起來就比CX-5好不過...我想應該半斤八兩油耗...在你的右腳aligary wrote:這篇文章一定會被砲火...(恕刪)
台南阿賢 wrote:要安全~就CX-5國外Kuga都撞不贏CX-5了台福組裝的怎麼贏的了有iiHS認證的CX-5要妥善率~就CX-5JD Power去年馬自達的新車妥善率還不錯Ford國外就在平均線之下台福組裝的........ 超級中肯正確, 國產車的焊點有沒有偷 ? 都沒人敢保證了... (個人認為是必偷, 看的到的都敢東刪西減了, 看不到的焊點, 不敢偷 ?)不過Kuga 1.5T 頂版 個人覺得CP值很高
等你開箱,你很明顯喜歡Kugasunghza wrote:原廠設計以高實用性為主,以保持行車安全為主包含駕駛座膝部總共七具SRS安全氣囊Active City Stop主動式都會行車防護系統BLIS視覺盲點偵測系統車道偏移警示與車道偏移輔助系統Hands-free感應式自動啟閉尾門8吋彩色LCD觸控螢幕
hot635241 wrote:出社會不好好努力買I...(恕刪) 非常認同大大努力上進,認真賺錢比較實在的想法但是這三台車價格都在一佰出頭萬,相信我買的起IX35的人都買的起CX-5跟KUGA只是個人喜好跟資金運用考量下的結果,不用想太多車子只有適不適合沒有好不好的問題,一個夜市攤販你給他千萬超跑還不如一台貨車卡實在,當然這只是比喻對買到百萬柴油休旅的人而言在意的大多只是外型大不大氣,空間舒不舒適,載家人朋友外出郊遊爬山夠不夠力這三台車都有達到水準,較可惜是本次主角KUGA沒有換上FORD家族臉孔馬丁頭,不然應該跟她的動力更加匹配
Keith.H wrote:實際車主跑出來的油耗都比數據高喔!不可能如果真的比數據高那車商是阿呆嗎怎麼會用較低的數據打廣告(恕刪) 或許是您被很多家用美規灌水的油耗給制約了,認為車商的廣告都是會儘量提高每公升的公里數,但我的ix35柴油經實際上的開車油耗數據,保守估計大約平均是13.Xkm/l(均速約28km/hr),若高速比例高一些,經常是每公升跑16~19km(定速&黃金右腳),所以雖然第壹次買韓國車(上台是三菱的Lancer 1.8),但我對這家車商至少覺得還算誠信!
Car-Jet wrote:這三台車價格都在一佰出頭萬,相信我買的起IX35的人都買的起CX-5跟KUGA (恕刪) 認同+1;原PO文說買IX35柴油是「以前不肯努力的人」實在覺得想法很幼稚,若依此邏輯,那很多買50~80車價的人不就小時候……(自己想),真是太OOXX了
hsupc777 wrote:或許是您被很多家用美...(恕刪) 我覺得我該跳出來講句公道話....油耗這種東西,廠商的心態我很了解,快樂表通常會讓你很快樂,特別是錶上油耗顯示比規格油耗省油的時候以下歡迎拿實際油耗換算來打我的臉要附發票跟實際里程唷