• 8

fiesta 1.0使用心得


sylai626 wrote:

真的是好車一台,引擎大獎當之無愧!


只可惜沒有車門防撞鋼樑, 後保防撞鋼樑, 安全不及格!
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。
以小車來講穩定性跟馬力都很讚

不過空間真的很小

但是如果是上班或代步用綽綽有餘

話說回來,他本來就是小車,你是希望他空間有多大....

不過fit3空間使用是真的大很多,但是後座像坐船(個人感覺)

如果大部分使用在兩人以下,1.0真的是好選擇,除了有點小貴....
第4次加油了。跑492公里,加油28.5公升,平均17.2;平均時速56公里、電腦顯示5.8公升/百公里,累積里程1970公里。
95開起來真的比較不爽。

1400~4500轉最大扭力17.3公斤米,超實用的、超爽的。
一般2.0自然進氣最大扭力大約19公斤米,日系車大部份出現在4000轉左右,H牌的通常會在4500以上。因因此,日常實用的轉速1500~2500轉,2.0NA 大概只能輸出約8成的扭力,即不到16公斤米。所以
fiesta 1.0T相當於搭載一顆2200CC的NA引擎。國產小車沒人可比,所以看到拿來跟FIT比,怪怪的,那顆1.5NA,135匹(馬力不重要)15.5公斤米在4600才能爆發,看數字就覺得難開了(市區可能因為CVT的關係會很好開)、fiesta 1.0T它的對手是1.2TSI才對。

fiesta 1.0T的變速箱,說實在的在市區實在不好開,比不上日系車...但到了高速公路就不一樣了。
個人觀感,不爽的人請別生氣,每個人都有言論自由。

somebody.chan wrote:
第4次加油了。跑49...(恕刪)

我覺得只要配CVT且他的齒比變化夠快速的話, 扭力峰值在哪裡就不重要了
就像我們騎摩托車沒有轉速表依然可以騎的很順一樣, CVT調校的好應該就是要給多少油門有多少動力, 駕駛人根本不需要知道扭力曲線到底如何

那為什麼NA引擎+CVT還是讓人覺得沒力?
其實非常多人都沒有想到....跟扭力曲線沒關係, 最大的問題來自於引擎噪音
NA引擎的4000轉絕對比turbo引擎的3000轉還要吵

而1.0T又是以安靜聞名, 這顆引擎即使拉到5000轉, 音量依然是許多NA引擎3千轉差不多的程度

somebody.chan wrote:
...
fiesta 1.0T相當於搭載一顆2200CC的NA引擎。國產小車沒人可比,所以看到拿來跟FIT比,怪怪的,那顆1.5NA,135匹(馬力不重要)15.5公斤米在4600才能爆發,看數字就覺得難開了(市區可能因為CVT的關係會很好開)、fiesta 1.0T它的對手是1.2TSI才對。
...(恕刪)


忍不住浮上來一下~
"拿來跟FIT比,怪怪的,那顆1.5NA,135匹(馬力不重要)15.5公斤米在4600才能爆發",這是 Earth Dreams Technology 的引擎,目前台灣沒有販售,不知比這個要做啥呢?

cvt 與 ps 的變速箱都有優缺點,就看駕駛人對車子的駕駛習慣來選擇,沒有特別好或不好的問題~

fento wrote:
cvt 與 ps 的變速箱都有優缺點,就看駕駛人對車子的駕駛習慣來選擇,沒有特別好或不好的問題~


PS變速箱以最近車主在01的使用情形是弊大於利, 很多狀況都跑出來了!
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。

meridian wrote:
我覺得只要配CVT且...(恕刪)

你講得很對.扭力越大不見對CVT有利

*~艾力克斯~* wrote:
只可惜沒有車門防撞鋼...(恕刪)


座椅防潛滑設計
超高強度硼鋼AB柱
車身側門防撞鋼樑
前保桿防撞鋼樑

http://www.ford.com.tw/cars/new-fiesta/models/sport1-0?intcmp=cta_fiesta-seemore_CAR

Fiesta 官方網站上有車側防撞鋼樑!!

alians wrote:
座椅防潛滑設計超高強...(恕刪)



問題台灣版
那根本不是防撞鋼樑了吧!
只能稱做鋼條
且是薄薄一片
不相信
自已去爬文吧!

事實就擺在那邊
你還要硬凹
就算如果你是FORD車主
也護航正確的好嗎!
果然是個爛地方
08594088 wrote:
問題台灣版那根本不是...(恕刪)

事實就是2009年 對岸的車展 媒體報導就說是鋼樑
當時也沒有人吵啊
怎麼拖到2014年才在吵?
怪了
就不附上連結了
文章應該不難找

  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?