• 13

由雪隧客運撞牆事件的聯想

ACC是個很不錯的輔助工具,加上高速公路的環境單純,

電腦判讀會比一般道路容易,成功機率相對的也比較高,

但不是只有福特有,

相反的,福特的SYNC系統還被top gear拿來揶揄一番~
bluesystem wrote:
重點是「人不是機器」不可能隨時隨地100%精神專注在開車上.
因為車是人在開的, 才會有各式主動, 被動的安全配備.

ACC這種東西是經過研究有其必要性, 可以「降低風險」但不能「免除風險」.
不然安全帶跟安全氣囊也不能保證撞車了人不會死掉, 那像這邊另一篇討論一樣,
要不要拆了?...(恕刪)


我不是說輔助系統沒必要,只是說不要神話了,自己該瞭解自己的車子的特性,

例如:你100減速到0極限要40M,你每次開車都跟前車只保持20M,

前車急煞就算ACC也是枉然,或注重保養輪胎,有效縮短煞車距離,

你想輕鬆開不想遇到狀況急煞,那你否應該加大安全距離,而不是緊貼前車放輕鬆開。

以這次肇事駕駛來說,他就是直線就沒在看後視鏡的人,平常有看後視鏡的人,

能不能閃隔壁車道自己會知道,也不會要過不過的停那裡,重點還是"人"。
google到的
Kuga(T客邦)

傳承 Ford(福特)品牌有口皆碑的安全性能,全新 Kuga擁有多項同級獨有和領先同級的安全裝配:智慧型自適應巡航系統可根據與前方車輛間距自動調整車速,保持安全的跟車距離;低速行車安全系統可在低速 行駛中主動輔助制動,從而減輕甚至避免追尾事故;車道保持輔助系統、車道偏離警告系統和駕駛員疲勞駕駛警告系統,可防止由於疲勞駕駛等因素引起的車輛偏離 車道的安全隱患,特別對在高速公路駕駛有著積極的預防輔助效果;防側翻穩定控制系統讓車輛有更強的抗側翻能力,大大增強過彎的安全性能等。全新 Kuga所搭載的多項超越同級的智能配置,全面提升駕乘安全性。

qqqme8250 wrote:
如果今天他駕駛有配 人腦專心開車系統...(恕刪)


對啊!

每一次出事大家就會說: 今天他要是開某車就不會有這種下場了

就沒聽過: 今天他要是把大家的安全都放在心上, 專心開車就不會出事了!

再安全的車落到不專心的駕駛手上, 一樣是廢鐵一部!
笨蛋小客車,沒被撞真可惜
大客車技術好,敬佩
中華民國的國民開車要求專心,這是新笑話嗎?聊天算小事,為什麼要求開車不能用手持講電話,卻不要求不能吃東西′聊天等等?公車駕駛旁有貼警語:請勿與駕駛聊天。
joyen000829 wrote:
我上個月撞到前車時也有想過這個問題,如果有Focus MK3的自動剎停就好了,不過...後來想想都是多餘的,重點還是在駕駛者的專注,沒必要拿這來安慰自己,這些安全輔助系統都是基於"駕駛不當"才會動作,如果太依賴它只會讓自己的駕駛技術退步,而且假設開到其它沒有配備的車(大部份都沒有)反而會降低自己的警戒度...
...(恕刪)


就是因為人會犯錯,輔助系統在這時可以補救。

我的車有,但是我從來不會想去靠它自己煞車,
很多車廠有這個系統,很多車主都是當做沒有這個系統存在。
因為它很少有機會動作,當動作時就是駕駛人犯錯的時候。

相同的經歷,我上週也差點追撞前車,
我有注意到高速公路前方車輛速度遽降並且開始大踩煞車,
不過我沒有料想到前車在前方安全距離仍夠的情況下,
一次踩到完全煞停。有類似經驗的人應該能體會,
當發生狀況時就是幾秒鐘的反應時間,一個判斷出錯就完了。

當這幾秒間我發現煞車踩不夠大力煞停距離不足時(後方有車怕後車撞上來),
心中大驚得要用保險賠前面的賓士車時,
是自動煞車系統用力幫我把煞車踩死、ABS作動,
下一秒我的車安全的停下來。

之後的行程我也不會因為這樣而去依賴自動煞車,
我同樣從這次的事件得到教訓,調整自己在車距上的拿捏,
只是我少了你付出車禍賠償或出險的代價。
事後諸葛一大堆
笑死人了

真正的問題
就只是駕駛一直練肖為
沒注意前方車況
為了怕追撞前車而向右打方向盤
結果被後面的客運~
就這樣而已
什麼主動安全,被動安全都跑出來了,有完沒完啊!

這是霹靂遊俠李麥克跟我說的
因為全世界只有他的車(夥計)才有自動駕駛系統

別罵我哦
也只有他的夥計高速撞牆~也不掉漆應該買一台拉
比變型金鋼高級很多~
唉喲 wrote:
事後諸葛一大堆笑死人...(恕刪)
當汽車越來越能自動控制,控制前進,控制煞車,控制倒車
以後可能就不用叫開車了吧

自動跟車系統:可以小睡一下嗎?
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?