• 9

Kuga後座讓我失望


jackie660119 wrote:
覺得很小啊..小的定義是什麼?...(恕刪)


就因為小的定義是每個人高興自己爽就好, 才要你去看相對的評比, 了嗎? Kuga "相對"空間較小, 但是夠用的話就買啊! 有誰叫你不要買嗎?

^^A 請多多指教~

hi-tw wrote:
量化標準為何? fe...(恕刪)


有圖有真相!






毀滅之神-棄天帝 wrote:
若認為KUGA後座坐滿三人嫌很窄,那RAV4也沒好到哪去嘛笑..(恕刪)


舉評比就是請看完整, 只看單一數字似乎有欠公允.

若僅看單一數字, 那RAV4 膝蓋距離是遠勝Kuga 不是嗎? 您怎麼就不提這一點? 這在僅有2人乘坐的時候感受是差異非常之大, 才會有所謂Kuga 後座空間較小的說法啊!
^^A 請多多指教~

superiron wrote:
有圖有真相!...(恕刪)


真相只有一台車, 而不是整體評比啊
^^A 請多多指教~

hi-tw wrote:
量化標準為何? fe...(恕刪)

我的feel...
後座空間..
不可能只會載小孩..
有時會載家人...
我182..82...對我來說..
空間不夠..就這樣...
它就是這樣.你評比看再多它也不會變大
喜歡買.不喜歡沒人逼你

硬來講它就是小比較平衡?

仲丘案判得不好, 咱還能上街頭

你講它小, 台福也不會把它變大..

MUS wrote:
舉評比就是請看完整,...(恕刪)

MUS wrote:
舉評比就是請看完整, 只看單一數字似乎有欠公允.

若僅看單一數字, 那RAV4 膝蓋距離是遠勝Kuga 不是嗎? 您怎麼就不提這一點? 這在僅有2人乘坐的時候感受是差異非常之大, 才會有所謂Kuga 後座空間較小的說法啊!


RAV4後座膝部空間比KUGA好,這我知道啊

我只是想說看很多人反應KUGA後座在寬度上不佳,坐三成人啦or二安全座椅加一成人啦....等等的
那RAV4只多個1cm,在寬度上表現會有比較優嗎
按照車身尺寸及軸距(註:尺寸重合部分再慘考其它標準)

1.小型SUV:車長壹般介於3850-4350mm之間,軸距小於2670mm。

2.緊湊型SUV:車長壹般介於4300-4750mm之間,軸距2600-2760mm

3.中型SUV:車長壹般介於4400-4850mm之間,軸距2650-2800mm。

4.中大型SUV:車長壹般介於4750-5150mm之間,軸距2790-3050mm。

5.全尺寸SUV:車長壹般超過5000mm,軸距大於3000mm。

●在小型SUV or 緊湊型SUV,一定要追求後座空間非寬敞舒適不可,而斤斤計較那3~5cm的差異,那是緣木求魚!


至少像車身尺碼達4629×1898×1625mm中型SUV或以上,例如 Audi Q5,後座乘坐空間才絕對夠一般家庭四人乘坐使用。

好奇怪

要買車的人自己會去看空間夠不夠"自己家人使用"

夠的話就會買

不買的人一直在那邊喊空間不夠空間不夠

是跳針還是要幹嘛??

每個人都需求不同

如果家裡都是巨人等級的那當然空間要大呀
坐位空間大小,幾乎是觀感問題~
有的人覺得夠,有人覺得小
就跟行車舒適度一樣
有人喜歡懸吊偏軟舒服,有人覺得硬一點比較不會晃不容易暈車~
10個人可能對車的感受可能10個的見解都不同~
選適合自己家庭的車最重要!
在這邊爭那幾公分寬窄...還不如帶全家大小一起去賞車兼試車
選一台全家都能接受的車
預祝大家都能買到適合自己的車!!!
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?