• 25

原本要購入CRV,朋友卻推薦KUGA

有錢買Sti我也不會只開Focus
問題是東洋賓士的車以授薪階級來看捨得買的多嗎
就算售價及一般保養費不高
但它維修費就是高出一大節
更何況我不覺得意美有多高明
好車皆要有好的維修體
兩廠共勉之
另外偽S實T的業代別來亂了
賣車很辛苦但整天上網嘴炮車不會多賣
建議樓主3台都去試駕
馬力安全不嫌多但量力而為
其實應該是日系車朋友常被F朋友以安全配備批評~常看到的經常性文章就是側試撞擊~
這是常攻擊日系車的手法~雖然安全性很重要~但是買車人人心中總有一把尺跟自己預算理應尊重他人~
不代表他人買配備較低的車個人行車不重安全~

以日系車友應該是想把這種攻擊手法反作在福特版上~讓F版部分人體會一下自己傑作
目前只是森林人~下一場將會是雅歌2013~跟MK5
隱約可以感覺得到部分日系車已經開始引進高安全係數車款且都不是放在~熱賣車款(有定才有高招)
目前所有日系廠商就看哪家願意著重對應Fiesta 跟 Focus 這兩台車款~再加上日系車引以
擅長的妥善率~可想而知~等於被圍剿的感覺!
剩下日產 牛頭 跟輸輸去~



野口豆花 wrote:
最近有類似的文馬上就...(恕刪)
現在買車,等級一樣價錢相仿的話
一定要買缸內直噴+渦輪
那是好幾年前進口車在用的東西
現在國產有了,閉著眼睛都要會選!!
這是趨勢!!

llkpop wrote:
原本就有計畫今年要購...(恕刪)

台產車,安全配備第一個偷,加一些無用影音配備
車子除了代步還要能保護主人安全,這是歐美造車的理念
直接推薦買kuga,開過就不會想去開日系SUV車了
妥善率還不錯!

llkpop wrote:
原本就有計畫今年要購...(恕刪)
我覺得各有各的好
論省油性,我覺得官方數據給的油耗其實差異並不大
在內裝質感的部分我個人覺得CRV比KUGA好上太多了
不管是中控造型的設計跟皮椅的質感我都認為CRV比較好
不過論安全性跟車身剛性絕對是KUGA贏
而且椅子的舒適度我覺得也是CRV比較好,頭部空間也是(小弟身高182公分)
稅金的部分也是KUGA較省
至於2台試駕起來的感覺我就不清楚了
畢竟我只有去展示間看車而已(因為去展示間的時候車子剛好都沒得試)
KUGA是用比較少的錢體驗新的科技~

CRV就是一般大眾車

沒有什麼新的科技

要說好壞看你的需求~

有些人不愛科技只求品質穩定少問題

但是科技越多問題會越多

就像智慧型手機比較會當機一樣

以前用3310很少當機又耐摔

但是就是很沒FU
CayeneAD  
這位朋友說到重點了, 買車最忌諱買到新的"舊車", 這點常見於新瓶裝舊酒的日系車, 這種車不是不能買, 而是不值那個錢,,,可用escape當例子, 我如果要買舊科技, 價格當然要便宜 ESCAPE 2.3 XLT 4X4 不是比森林人 更划算少了30幾萬, 更何況造型比SCRV及森林人也不會差到哪裡去, 買車要看價值, 人為拱起來的虛假宣傳價值就免了, 看車子本身的內涵, 內涵最重要的特性就是安全且開不膩, 要開不膩的話, KUGA有那麼多好玩的特性, 未來絕對是一台很有趣的伴侶...英氣逼人, 如果配不上還是別娶了(對車子不了解的車主真的不要勉強, 因為很多的優點都會被看成缺點例如小排氣量大馬力卻被嫌可能會不夠力..哈).... 試駕真的很重要....試過以後就有答案

audisport wrote:
現在買車,等級一樣價錢相仿的話
一定要買缸內直噴+渦輪
那是好幾年前進口車在用的東西
現在國產有了,閉著眼睛都要會選!!
這是趨勢!!
現在買車,等級一樣價...(恕刪)
福特的車很棒,CP值高但是又不會馬虎很肯給,我們家從張學友代言的你愛他,一直到現在的IMAX7人座都覺得很棒,現在的IMAX絕版出了KUGA替代真的CP值跟外觀又更上一層樓!
不過IMAX可以7人坐運用空間比較多,可惜絕版!

我們家露營都是現在都是靠IMAX帶一堆裝備,哈哈哈,以下是我們露營的紀錄跟你分享

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=641&t=3454299&p=1#44969053


ado016435 wrote:
這位朋友說到重點了,...(恕刪)

樓上的最後那句話最中肯,每個人的喜好跟需求都不同,聽有些鍵盤手屁很多,不如實際去試駕,那台符合自己的需求,答案就會出現!!就如小弟試駕了forester 2.0i,outlander io,ix35evgt後最後選擇了ix35柴油suv,開到現在非常滿意,因為它是自己多方考量後所買的車,優缺點很清楚,別人的話參考就好,不要聽了別人的話買了才後悔!
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?