• 16

(8/8更新)綜觀選擇~~試駕ROGUE,NEW FORESTER,KUGA,RAV4,CRV4,感想~

大力丸 wrote:
kuga的後座打平後應該是平整的,看一下一手車訊的試車報導,裡面拍的很清楚,把後座椅背向前倒下後,座墊會自動向下沈,所以整體是平的。

01上的圖片是這樣.
還有我看過所有媒體的報導都是這樣.
引用一下01的圖片.
這個行李箱跟後座的高低落差...


haidebau wrote:
01上的圖片是這樣....(恕刪)


我記得一手車訊有說過
因為這是測試車
所以後方才會有高低落差
正式開賣之後當然會"填"起來
說真的這種休旅車不都是這樣嗎?
上面還會有一層的

camando wrote:
星期六日,去看了,也...(恕刪)

jerryang wrote:
文章很中肯~~不偏不..

柴油扭力大,油錢又可以省下一筆
SUV需要的是扭力,帶給駕駛者輕踩油門貼背享受
馬力再大,高速公路是能開多快?.(恕刪)


柴油 要清油泥

否則會顧路 , 有朋友 柴土就發生過 .

原廠保養不確實 阿 ..

haidebau wrote:
這個行李箱跟後座的高低落差...


放心啦~KUGA 我看過三個營業所,其中有個營業所已經有那塊
"強化板墊"蓋上,高度就跟打平的座椅一樣,所以不用擔心~~
想像跟其它休旅車行李箱部分一樣,怎麼處理就怎麼做.
不會不一樣,建議別一直待在電腦前爬文,走出去看看實車
你會獲得更多喔~~

haidebau wrote:
01上的圖片是這樣....(恕刪)


為什麼要空一塊在哪?
因為目前Kuga給媒體試乘的應該是認證車
認證什麼? 認證客貨車用的
客貨車有後廂載貨容積大小的規定
我想目前下面空一塊及椅背被一塊東西固定住的原因
都是為了要符合客貨車的後廂容積規定
等到上市交車後,車主要這麼拆都是自己的事囉
Nissan Rogue 可以考慮看看!性價比不錯的!
缺點是冷門!

camando wrote:
以上,如果您年紀還不到,當然您還沒辦法體會感受小弟對家人的安全責任.

這句話太對了!!!

安全這件事,沒有一定的年紀或經歷,是感受不到它的重要性.
樓主大大:

沒想到會遇到一個購車想法和選項都和我一模一樣(同樣是KUGA 4G和森林人入門版)的人...
實在很難抉擇啊...先告訴你,我三十五歲...我去試駕過森林人2.0i P,動力雖然沒有XT來的過癮,但對於
我來說已經夠用,超車 沒問題...爬坡 沒問題(只要不是頭文字D的跑法) 空間 更是沒有問題(試駕時載滿五位成人,平均身高170-172),至於KUGA,是我等了半年的車,去年10月本來就有換車的打算,但是一知道KUGA要國產,馬上決定要等它,它一到展示間的第一天我就去看它了,那天還下超大的雨...都沒澆熄我的熱情...目前人住在台中,還無法試駕,很羨慕住台北的大大們已經可以試駕了...KUGA的一切都好,就差在空間僅僅夠用,不像森林人那麼充裕,保修的話,相信找到好的技師應該也不是問題,但心裡面就是有揮之不去的聲音,空間,空間,空間怎麼不再大一點...目前兩台車都還在掙扎中...敢問大大,您說您也是授薪階級,但您怎麼有辦法確定能養的起森林人呢(不是質疑..只是請教..別誤會!!)先不說維修點不多或須待料,這些我都可以接受,但零件再怎樣也是進口車的等級,幾萬公里之後的大保養,或過保之後不幸零件壞掉的更換,好像都是可觀的一筆支出(爬過站內的文章),森林人的妥善率我相信很好,但別告訴我它不會壞...所以可以就保修的這一點告訴我您選森林人的想法...供後輩參考吧,一個很頭痛的人....
camando wrote:
星期六日,去看了,也...(恕刪)


如果100萬預算
還是買Forester囉
其實4WD跟ESP來比的話
我覺得4WD比較重要
當一台車有好的爬地力和操控性時
失控的機率就大幅降低了

可惜Kuga用100萬買不到4WD~~
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?