我覺得KUGA空間大油耗也不錯(國產進口簡易比較) (第8頁)

xantia1.8MT

xantia1.8MT
個人積分：36分
文章編號：44458852

36分

71樓

2013-06-18 20:58

smallsrake wrote:
呵呵，所以感覺是故意...(恕刪)

我覺得應該還要把QC跟後勤維修品質的因素考慮進去

lexus333

lexus333
個人積分：421分
文章編號：44468578

421分

72樓

2013-06-19 10:41

這定價森林人根本完勝啊
kuga就該訂在國產該有的價位才能大賣

donhsueh322850 wrote:
因為跟本沒辦法比,f...(恕刪)

BBdog3388

BBdog3388
個人積分：601分
文章編號：44468951

601分

73樓

2013-06-19 10:56

lexus333 wrote:
這定價森林人根本完勝啊
kuga就該訂在國產該有的價位才能大賣

這個價錢選擇台產的KUGA而不選在美國MOTOR TREND實測評比從加速/煞車/油耗都勝過KUGA的日本原產RAV4也很奇怪。可能福特認為本來KUGA就只有少數特定族群會買，不如乾脆賣貴點多賺點。

goe126

goe126
個人積分：845分
文章編號：44469387

845分

74樓

2013-06-19 11:15

Kuga的入門款88.9萬
省了稅金又有177匹馬力
5顆氣囊+車身動態穩定系統
加上過了新車時期之後的折價空間
還不賴啦~
森林人最低階款要102萬 (之前打錯...)
2.0稅金比較貴只有150匹馬力
我覺得Kuga還是有優勢耶...

不過如果一定要便宜的話
Escape的最高階款4WD
4具氣囊沒有車身動態穩定系統
現在折價下來才70出頭萬
應該可以符合此樓想要便宜者的要求

lexus333

lexus333
個人積分：421分
文章編號：44469756

421分

75樓

2013-06-19 11:30

沒辦法就算國外碰撞測試再怎麼清楚，森林人25%小面積偏撞good，還是有部分人跳出來說他覺得跟kuga對撞，森林人會GG...更何況還是未送測的國產版KUGA...
我只覺得JUGA是好車好國產車，但是她就該訂在國產車該有的價格。不是大家愛拿他跟森林人 RAV4比，而是它的價格就重疊到這些進口車怎麼拿得出優勢？

BBdog3388 wrote:
這個價錢選擇台產的K...(恕刪)

smallsrake

smallsrake
個人積分：7分
文章編號：44470382

7分

76樓

2013-06-19 11:52

goe126 wrote:
Kuga的入門款88.9萬
省了稅金又有177匹馬力
5顆氣囊+車身動態穩定系統
加上過了新車時期之後的折價空間
還不賴啦~
森林人最低階款要109萬
2.0稅金比較貴只有150匹馬力
我覺得Kuga還是有優勢耶...

不過如果一定要便宜的話
Escape的最高階款4WD
4具氣囊沒有車身動態穩定系統
現在折價下來才70出頭萬
應該可以符合此樓想要便宜者的要求

森林人最低階是102萬不是109萬，一般可以減3~5萬左右

雖然是150匹馬力，但安全一次到位，IIHS測試又全部拿到GOOD且又是AWD，又有獨有的X-MODE..

渦輪有渦輪的好，當然也有壞~

PS.我是開渦輪車。

大腸一號

大腸一號
個人積分：1985分
文章編號：44471982

1985分

77樓

2013-06-19 13:11

上下夾殺阿,Forester拼不過.
往下又被SCRV宰殺.
SCRV特仕款94.5-7=87.5W
4SRS+ESP+HID+空力套件+5年無限里程保固+190P
SCRV只有輸稅金,Kuga1.6T 2G/3G完全沒有優勢只有價錢比較貴.
安全性來說small overlap CRV: Marginal(及格邊緣)
Kuga: Poor(死當)
不要側氣囊的CRV2.0 87.9-10=77.9W +5年保固.
台福這場戰真的很難打,好好的一張大老二卻放不出手.

Cat_Hyts

Cat_Hyts
個人積分：50分
文章編號：44475505

50分

78樓

2013-06-19 16:03

smallsrake wrote:
森林人最低階是102...(恕刪)

而且~人家是四輪驅動...
油耗也比較好看一些!!
不過差不多就不計較了~

少的就是新奇的配備~
但是~1.6頂級款 99 萬~
好像也沒什麼新奇配備!!

所以最大的差異拿來比的話就是~
多了全景天窗 & 大馬力 VS 四輪驅動 & 比較大的空間!!

你要選哪個?? 價差三萬!!
往上三萬~遇到Forester
往下三萬~遇到SCRV

九月以及十月的數據會比較客觀些!!
期待囉!!

golove123

golove123
個人積分：2651分
文章編號：44479159

2651分

79樓

2013-06-19 19:21

candyjr wrote:
之前在逛Comput...(恕刪)

網路上看到的KUGA配備清單其實給的也還OK啦

雖然在國外的撞擊測試中,KUGA小區域撞擊成績沒有拿到最好的G(GOOD)

不過整體來看來也不算太差,如果是以國產車的角度來說

基本起跳就有五顆氣球,算不錯了,有的車款買到頂級也才四顆而已

KUGA 1.6就算買最高規格的價格壓在百萬之內

就有渦輪增壓和缸內直噴的177匹馬力可以使用

中控台上也有KUGA主打的SYNC系統和8吋彩色LCD觸控螢幕

全景天窗,電動尾門那些也少不了

版上很多大大說FORESTER算是休旅車裡面算很超值的車款

雖然內裝陽春,配備不多,可是水平對臥引擎似乎是一個相當不錯的設計

但聽說水平對臥引擎有吃機油,散熱不佳,維修複雜而且成本高的缺點

不知道資訊是否有誤,還請大大們開示

goe126

goe126
個人積分：845分
文章編號：44480870

845分

80樓

2013-06-19 21:19

smallsrake wrote:
森林人最低階是102萬...(恕刪)

拍謝提供到錯誤資訊了0.0...馬上來修正~

其實我自己要選的話應該也會選森林人啦
因為我還蠻喜歡它的AWD和X-Mode的
(開過四輪傳動的休旅車走山路基本上就不會考慮二傳了...)

只是我覺得版上的鄉民們對KUGA好像有點嫌過頭了
如果不考慮四輪傳動
我真的覺得買88.9萬的車型就很好了阿
為什麼一直在 "1.6升要99萬好貴" 這上面鬼打牆
1.6的渦輪引擎油耗不差又有177HP
有5SRS + RSC
這樣定價88.9萬算貴?
那Super CRV的2.0 VTi車型
自然進氣150HP + 只有兩顆氣囊 + 沒有防滑循跡
還定價85.9萬是不是該去跳海?

如果只是因為Ford這個車牌就認定沒這個價錢
這樣也太過分了吧~