• 13

FORD 整體產品CP值破表大概只剩下品質可以被酸

好吧,我也要承認,我開mondeo快兩年,也是開的很不安。因為網路上大家都說要有修車的心理準備~~~

一聽到異音,糟糕,車子壞了?~~~原來是手套箱的東西在滾動
車子抖了兩下,糟糕,變速箱壞了?~~~原來是手排車特性
熄車後燈還亮著,糟糕,車子壞了!!!原來是不小心開到駐車燈
停車後風扇還在轉,糟糕,車子壞了~~~~原來是渦輪引擎溫度過高,啟動保護系統
電池沒店,真是爛的電系統~~原來是使用電子設備,柴油車耗電,又不懂保養電池

一般人開車遇到奇怪的小問題都會一笑置之,福特車的車主就會放大問題,自己嚇自己。急著在網路上找答案,急著回原廠找答案。在這麼不安下,小問題都被放大了,我承認,我被網路洗腦了

開福特快滿兩年了,只有回去原廠保養幾次,一千、七千、一萬二、兩萬、三萬,最近四萬又要回去了~~~

其他回去的原因,都是去問問題的~~~~是自己嚇自己嗎?呵呵。我對原廠的服務人員及技師都覺得0很好,很客氣、笑口常開,很願意「解決」不是問題的問題,也有咖啡、熱茶、可樂、點心,不小心還可以吃免費的便當。

CP直這麼高的產品,一定要賭一把的啦,呵呵
五月底回福特原廠做四萬公里保養。

由於保養時間必須花三小時以上、會超過中午吃飯時間,因此接待人員便問我是否一起用餐!

如果人家對我客氣、我也會比對方更客氣地回應!因此,以前我都會不好意思地婉拒!

不過這一次實在是因為保養的時間太久了、我便答應接待人員用餐的詢問!

不久,接待人員端來一盤像是自助餐的餐盤,裏面裝幾樣菜、看似非常普通‧‧‧結果居然是好吃得不得了!

==============================================================================

目前幾次回原廠的心得如下:
(1)如果是去做保養 → 保養人員一定很客氣
(2)如果是去做保養 + 問題檢查 → 保養人員一定很客氣
(3)如果是去做問題檢查 → 嘿嘿,就不一定囉!

最後,我想抱怨的是,回原廠保養費越來越貴囉、有點吃不消(三萬和四萬公里的保養費幾乎都超過5000元以上;工資收太多溜!)!

==============================================================================

最後,要稱讚的是,小佛真的是一台好車、駕馭感很好!應該是70~80萬以下車種最優的!

買了它、不後悔!

==============================================================================

我一直想替女王開的那輛十幾年老Lancer換新車(應該有15年以上了)!

去年的目標是Fiesta;但實際看車後,覺得它的CP值比小佛低(貴、空間小、內裝比小佛差、冷氣比小佛弱)!

如果真的會買車,還是會再買一輛小佛、而不是小肥!

也應該不會是小T;因為已經愛上小佛了!

大T(Big Tiida)或許可以考慮一下下!

==============================================================================

對了,我的小佛是2010年、也有ESP唷!

ESP目前對我應該沒啥多大的幫助!

Why?因為我現在已非年輕小伙子、開車經常橫衝直撞;而是一個為了省油、在國道總是定速開100、靠最右側車道行駛的一個駕駛!

所以,這種情況下、ESP用上的機率近似零!

但是,有備無患、總比沒有的車種好!

當初也是看上這一點才買小佛的!
agassi0826 wrote:
又是一個喜歡誇大造謠的

KUGA測出來的poor的是 小面積正面撞擊 small overlap test

森林人在這項測試有好表現就不說了,值得嘉獎
RAV4的small overlap test? 很抱歉,TOYOTA要求延後測試,要進行補強與修改
http://www.iihs.org/news/rss/pr051613.html

ix45的small overlap test? 很抱歉,連測都沒測
沒關係,我們來看同公司的ix35
http://www.youtube.com/watch?v=6s0Oq2SPu48
很抱歉~~~POOR


這樣可以做出 "大輸", "好得多".... 這些結論??

這已經不只是催眠自己的程度了
比起你口中催眠自己的部分福特車主,程度是嚴重多了....


在IIHS裡,Kuga除了前方小面積拿到Poor外,其他方面的撞側也都全拿Good
但一堆人只看到那個Poor,其他方面的Good全都無視了

前方小面積撞擊結果

除了Forester的Good好點外,其他四款看來也差不多
Poor和Marginal的車體損傷程度差在哪,根本一樣慘
如題~~窮到只剩下錢可用~~

好奇怪的邏輯喔???

mmppeegg wrote:
GT500?直放引擎耶


那個是GT款5.0L

GT500是5.8L

GT500的引擎是長這樣↓↓

毀滅之神-棄天帝 wrote:
在IIHS裡,Kug...(恕刪)


這個問題我可以回答,因為很多F粉常說的就是安全無價,錢再賺就有了,照這個邏輯。

沒有理由為了一些差價去捨棄比KUGA撞擊測試表現更好的森林人啊!

hhm0716jy wrote:
這個問題我可以回答,...(恕刪)


選Kuga記得下次不幸對面綫意外前把車再扭左一點 避開左右最小面積的那一部分

直接用車頭吃下去最安全

不過選森林人就沒這個煩惱

毀滅之神-棄天帝 wrote:
在IIHS裡,Kug...(恕刪)


我看那些圖, 只有FORESTER 和 KUGA 的 A 柱沒有變型.

KUGA 的 POOR 可能源自於方向機柱撞擊而偏移, 使得假人直接 A 上儀表板側面.

鋼性夠. 可惜一些結構沒有那麼好.

不過 KUGA 是台值得的好車. 等上市就要去看了. 沒意外就是它了

毀滅之神-棄天帝 wrote:
在IIHS裡,Kug...(恕刪)


IIHS的報告有GOOD又如何
你知道kuga是國產化的產品嗎?
是這台 Ford Mustang GT
還新引擎開高速居多算很省油了.

  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?