• 9

eTag貼在Focus 4D天窗,可以感應的到. 但是遠通不讓我貼.( 毫無理由 )

eddie0331 wrote:
還是一堆人排隊等著退費???



請你不要這樣大聲說出來,好嗎?

我也去詢過退費方法。。。。。。。。。。
怕到時人太多。。。


這是另壹種Cash out方法....

acerlin0625 wrote:

我就是因為這樣都用回數票
收各費而以還搞一夫一妻制
等變成悠遊卡認卡不認人(車)我才用



認同+1


不想前檔貼ok繃,還在使用回數票的基隆人...
eTag訊號會被隔熱紙隔掉這根本是遠通的問題啊,他們要想辦法去改善才對,現在大部分的車都有貼隔熱紙,為了一張小小200塊的貼紙要把整個擋風玻璃的隔熱紙換掉,這樣可以合理的懷疑有官商勾結的嫌疑!!
可以自己貼
我去基隆愛買裝的時候有看到很多人是帶走自己貼的
門市人員也再三叮嚀他們說 記得eTag不要折到 會失效

假如要讓那邊的服務人員幫你貼
在施工過程中
可能要注意一下前檔隔熱紙是否於安裝時有損傷

幫我貼的那位先生
於安裝時拿eTag那厚紙板之類的外包裝
直接押在我的前檔隔熱紙來量距離...囧
那時心裡雖覺得不太妥當 但也來不及阻止了

當時前檔很髒都灰塵 所以也沒特別注意
等週末洗車時才發現
該部位隔熱紙刮傷了 四條線~~ 兩道又深又長

雖然我沒有證據證明
也無法百分之百確認該處刮傷是該位服務人員於安裝時造成
但請要去裝eTag的車友們 自己注意一下囉~

但我想還是要反應這件事
客服回應速度很快
早上留言 下午就打來了
詳細的對話我記不清楚了
大意是說會請該門市人員叮嚀工讀生要小心 他送我一個小禮物當作補償這樣
內心想:幫我貼的不是工讀生吧 看起來少說40歲壯年人 我前檔一張5000多 小禮物能幹嘛

昨天收到了該份小禮物
想說 反正都寄來了就打開來看看

看到一個莫名其妙的玩意
隨便用個泡棉紙包起來
裡面包著一個一看就覺得是不知道哪來的二手回收物品
不像新品 有嚴重刮傷及使用痕跡
這也太沒誠意了吧...

johnson3201 wrote:
eTag訊號會被隔熱...(恕刪)



同意。
已經有前車之鑑,為何不記取教訓?

壹味的推託"隔熱紙太多,無法掌握",
六年來,藉口都壹樣,消費者是不買單的。


何不去推隔熱紙E_TAG 認證機制?
叫隔熱紙廠商,想驗的都送到高公局來驗,驗過的公告型號,整理在高公局網站上。
不送驗的就不保證,這不是很好嗎? 不強制,想多賺點錢的 隔熱紙廠商就會送驗。

不要搞到用個ETAG還要擔心有的沒有。
彷彿整個國家都沒人在管的 感覺。。。。


我覺得滿妙的是
之前導紅外線規格時
好像有人說微波的不會受到隔熱紙影響
怎現在換了微波.還是同一件事被釘
妙...

我想遠通一定養了一堆人才.尤其是高階主管...
看到這篇文章
我今天也去把ETAG貼在天窗了

oettinger147 wrote:
看到這篇文章我今天也...(恕刪)


貼天窗能用就貼,不能貼就不用!
oettinger147 wrote:
看到這篇文章
我今天也去把ETAG貼在天窗了


所以只要測試通過,就可以選擇貼天窗了嗎?
先進國家早就用的系統
台灣卻用個落後的,相關配套措施還搞得民怨四起
相關人員都不見被檢討
真是鬼島一座,無奈的我生活在這裡
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?