• 12

I MAX 後保險桿鋼樑變鋼管問題

剛業代已打電話來確認了,等備完料預計月底安裝。
今早收到業代關大的電話。
詢問是否要換回方管。
當然要囉!!可以裝兩隻嗎?
業代------無言中

預約了。等通知

fr083276 wrote:
請問大大是哪個經銷商...(恕刪)
應該是北部吧
台南瑞特目前沒消息
這兩天在北縣市看IMAX,業務們表示應該是第2週前的訂單,都會免費更換舊式大內鐵,因為小弟今日剛下訂IMAX7人座,訂單有要求要免費換回就是大內鐵。

ppyqq wrote:
福特公司已經決定將備料統一請經銷商將車輛召回安裝後保桿防撞鋼梁了.....
至於車門的防撞鋼樑部分公司表示並沒有變更規格,請車主安心.....

提問一下,
賣出的車子召回安裝,後續賣出的是怎樣的規格呢???
該不會去展示間看車還要趴下來看看防撞鋼樑吧!!!

至少招回安裝,假如消息是正確的,對於這樣的行為給予正面的肯定。


看那個語意,是指招回變更DM前賣出的車更換,畢竟跟DM不合,雖然,DM已經註明有變更配件的權力,也算是善意的回應。

至於換新DM後的.....應該是圓管了。DM都為了這個東西改了,哪有不改成圓管的道理,到時候DM是圓管,車子給方型鋼梁,不就又有得吵了。再自費換成方型的就好了吧

Summer C.H wrote:
這事件關鍵在於六和更改防撞鋼樑規格
事前與事後都沒有公告消費者
讓這段期間購買的車主都以為是之前的規格
才會讓車主憤愾

招回這段期間的車換置大型防撞鋼樑
也算是解決了這次的事件
不然還能怎麼處理?

圓形小鐵管是否已經成為後續出售車得標配
在以事前告知前提下
就消費者自行決定是否購買
依之前得處理模式
至少還有車主花錢"選配"改裝的餘地

只是六合精簡I-MAX的改防撞鋼樑
已經讓"福特"這品牌蒙上一層灰


福特會招回更換,應該是担心業代在銷售時去不知道已經變更配備而強調了"方型鋼梁"。都說DM上註明有變更配件的權力,真要述諸法律,消費者也真的站不太到便宜。

至於福特品牌的那一層灰....想太多了,本來就一大層了,不會為了這點小灰塵有啥變的。

harker633 wrote:
看那個語意,是指招回...(恕刪)
今天跟業務聊過了
有幫我問過
8/13前下定都能回原廠換回鋼樑
8/13後 因為DM已經改過了
所以要換就要自費了

這輩子最愛只有妳 wrote:
今天跟業務聊過了
有...(恕刪)


聽起來像是...
晚訂車, 沒上 Mobile 01, 又不會吵的
就得乖乖接受...小鐵棍內鐵....

這種省成本的方式
很難讓人接受...我寧願...車廠提供配備選配
安全配備都應該是標配才對不是嗎?
Ford不是一直在安全配備最有誠意的嗎? (國產車內)

這是事件, 真的讓人失望
雖然我的 i-Max 是2月份生產的
下台車,可能不會是國產的福特了

bibliophlist_32 wrote:
聽起來像是...晚訂...(恕刪)
就是為了配合該死的馬5大改
跟業務聊一下
也是說
DM上就是有附加
原廠有更改的權利
真的要揮下去
消費者還是輸
這次還是給8/13之前領牌都能換回鋼樑
至於之後就照新DM走了
要換
就要自己花5700了

下輛車應該還是福特
但是會選歐系的
日系的共生車
算了
剛拿出原購車時福特給的DM,上面明確標示(附照片)ARTC撞擊測試36km/h正後方撞擊測試,若該公司更換相關零件,一則是重新撞擊測試,或拿出更換後耐撞擊優於或等於原設計,否則此舉就是詐欺,不知有人向消保官檢舉否?我之所以不買日本車的最大原因就是不安全且偷很大,本想IMAX雖為日系車,但福特比較重視安全(感覺上),哪知一樣心態,依我以前在汽車廠工作經驗,日本人決對配合修改偷工減料(也許是日本方面主動更改),但安全測試絕不可能做(不敢做)。我的車是今年5/12下線,5/31領牌,今天無意中看到此篇,明早趕快看看到底是買到方鐵或圓管車(依經驗兩者耐撞擊力相信差距很大)。對福特公司此種作法只能搖頭,下次可能需多存點錢買福斯或歐寶車(我上一部是歐寶ASTRA)。
今日(8/9)早上在車底拍了幾張照片,看不太出來,只好在路邊躺下去看,不看還好,一看不僅發現是小圓管,保險桿內空空如也,整個保險桿可說只有塑膠皮,內部都無吸震填充物(連個最起碼最便宜的保麗龍都要省,更不要說像歐洲車的吸震聚合物),只能令人搖頭,下部車絕不考慮日本車了,別人的人命不值錢,連保險桿都這樣偷工減料了,其他安全性的結構或配備又怎能寄望他呢?另外還發現有焊接點生鏽,整台車鈑金不是焊完後進槽內電鍍底漆嗎?該層電鍍底漆據估計應可撐十年(該電鍍層的剋星是紫外線,在不曬到太陽的前提下),5/12出廠的車現在就生鏽,該車品質真令人無法想像。
買這台車最滿意的是空間(我是五人座),露營或4個人出國行李都很好放,最不滿意是車身結構跟隔音不佳,隔音效果比我原要報廢的18年歐寶車還差,幾次在下雨中聽到輪胎輾過雨水聲都以為是後座窗或後座門沒關好,停車檢查後卻是關得好好的。至於車身結構只有底盤比較硬朗,車側滑門框也不錯,但整體開起來就覺得車身上半部不是很堅固的感覺。另外最差的就是鈑金結合處的矽膠塗層非常薄,令人感覺非常小家子氣,連這個也要偷,當然就影響吸震及隔音。
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?