Cullegg wrote:
開了好一陣子的ABS...(恕刪)
你願意花錢買個瑕疵車
別人管不著
但別人有權力要求自己花錢買完整安全的產品
Cullegg wrote:
沒ABS或ESP是真的不會有立即上的危險，並不是說煞車就煞不了，車子就會隨意滑動，犯不著用這種激烈言詞來煽動情緒
原廠也提到
需要特別說明的是，車輛原本既有之煞車系統以及EBD（電子煞車力道分配系統）系統功能完全不受影響，仍可正常運作，該輛車仍可在正常操駕情況下、保有足夠之制動力。
剎車和ABS, ESP 雖然相關但這是兩件事情。
喪失了ABS ESP功能還能正常行走和剎車，這本來就應該如此，原廠不應該特別提出來模糊焦點。
就像安全氣囊和安全帶故障也不會有立即上的危險，該輛車仍可在正常操駕。
個人認為不管是主動安全還是被動安全，這些東西的故障率至少應該要遠低於其它模組零件。
既然標榜Mondeo MK4有ABS ESP，福特就應該對此通案作一妥善處理。
我相信福特有能根治這個問題的方法，目前更換新模組的車主還沒有聽過有任何的災情傳出。
明明知道舊有模組可能造成車主的危險，標題的激烈言詞我覺得剛剛好而已。
不用這樣啦....我就買了四次....三台還在服役中..
一台就救了我一命.......目前退休..
一台...還是妳們說的車王....不過...我覺得很好啊....
我個人是龜毛了些...不過..我倒覺得...福特...不錯啊..
妥善率很OK啊,沒啥問題啊...... 哈哈....
記得十幾年前剛出社會時...買了第一輛大家認為不錯的車 ....
也遇到了大小問題.......
後來接觸福特的車..<在這之前,福特從未列入考慮過>
但卻也讓我真的改觀..就此..家中車輛陸陸續續汰換成福特車輛......
回歸主題 : 三燈齊亮...
還不錯啊...還會亮啊....還會通知車輛本身零件有問題...讓車車能回廠維護....
很好啊....檢測系統很OK啊...
個人認為..
車子本身通知車主車輛零件出問題...這很好啊...
至少不是...晚七天回家時家人跟你說...車輛零件出問題吧..
至於安不安全..在於個人的開車情況吧...
至於會不會突然出問題...剛剛看了原廠說明了..感覺還好啊...
不過,如果如果明知零件有問題...還要硬衝...那............晚七天回家...就似乎...
不過...以車輛科技部份...通知出問題....原廠也提供出保更換...很好啊....
真不知道跟良心有啥關係..... 又不是一換再換或是根本不讓你換...
那跟良心就真的很有關係了.......
哈哈... 提供參考....
kilupa wrote:
你願意花錢買個瑕疵車
別人管不著
但別人有權力要求自己花錢買完整安全的產品
那請問哪一台是被認為沒有瑕疵的車？
哪台車是完整安全的產品.. ???
我相信是NO.....
我相信真正的安全來自己手腳跟心態，而不是車子...
平常就亂開的人，就算開坦克也會出事吧
別說坦克，聽說很安全的VOLVO，不也撞掉不少？
號稱啥航空材質的SAAB，不也讓張先生/歌手往生？
難道這些撞掉的VOLVO SAAB都沒abs esp？
今天並不是說不給修.. 不給出保固，我覺得車子零件那樣多，原廠肯換肯負責就夠了..
不過如果真正負責任，那就來個召回，不過請真正查明原因後再召，不然就來個延長不限里程保固...
如同上面x大所說的，行車電腦還告訴你ABS出問題了...
一陣水滑就會被嚇到... ??? 真容易受驚... 可以麻煩去上一下安駕課程嗎？不要害到路人....
我贊成召回或是延長保固這負責任的做法
但是沒必要因為說ABS壞掉就趕快告訴所有人自己不會開車(還是拜託去上安駕)，沒電腦輔助開上路遇到小水塘就會到處x賽...
Cullegg wrote:
但是沒必要因為說ABS壞掉就趕快告訴所有人自己不會開車(還是拜託去上安駕)，沒電腦輔助開上路遇到小水塘就會到處x賽...
呵呵~~+1
家裡才剛賣掉一台開了十多年的Ford Activa , 不要說ESP , 連ABS都沒有
也是平平安安開了20萬公里 , 安不安全跟人比較有關係吧?
話說回來 , 如果是柴莽車主抱怨就算了
偏偏有幾個人很明顯就是排斥Ford車 , 但又很熱心的在關心這個議題
(我想他們關心Ford版的程度大概比關心自己開的車品牌還多吧)
不知道這些人是真的佛心來的關心這些車主的安全 , 還是純粹見獵心喜不酸白不酸
我自己也是柴莽和CAMRY車主, 車對我來講只是工具
兩台車我都覺得很棒,我只能說歐系日系車各有迷人的地方 , 也有對方沒有的缺點
對我來講特定去支持 or 反對某些車商真的是很無聊的事
(當然如果是業代就另當別論 , 我相信這是他們工作的一部分)
至於這次的柴莽三燈事件,我相信Ford官方聲明的亮故障燈不會影響行車安全的說法
(有一些三燈車主有說明過 , 並不會影響行駛和剎車功能,所以這部分我姑且相信車商說法)
但是基本上我還是不滿意的
因為既然我花錢買的車包含了ABS 和ESP功能, 當這些功能有一定fail機率的時候
車商就不能以不會影響安全為理由敷衍(因為那功能也是我花錢買的咧)
但某些人也不用無限上綱到好像車子沒有ABS/ESP就會一定出事一樣
因為說實在的 , 就算把MK4拿掉ABS/ESP功能, 他的安全性還是可以比過一大票車..
老是覺得自己喜愛的品牌被抹黑與打壓，是一種被害妄想症的徵兆，請儘速就醫！
內文搜尋
從 APP 打開
X