hulkbustermms285 wrote:
通過成績都公佈了,還(恕刪)
我字面上沒說Kuga比較好啊,我不是有說兩者安全性對我來說都算及格嗎?
麋鹿測試不是絕對,這只是代表在公路上碰到突發障礙物時的車身動態表現而已,Kuga的動態表現沒有你說的那麼差,所以我覺得這篇文的確只是在引戰。
Kuga操控不差,但我也不會說他有多棒多好,歐系底盤調較不等於操控好,大家喜歡Kuga應該是他售價不至於太高而且動力、配備都非常充足且有誠意吧!
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=2864652
最終 RAV4 Prime 在時速 63km/h 免強通過測試,但此速域表現其實不太理想,事實上,插電式油電系統比起傳統的油電車,所背負的電池糢組重量來得更重,在車身動態上更是需要特別配重,在相同的測試環境中,三菱 Outlander PHEV、Volvo XC40 Recharge T4 也未能達到理想成績,三者都是屬於插電式油電系統休旅。
其實外媒《Teknikens Värld》去年也針對普通款的 RAV4 進行過測試,並留下不好評價引起海外豐田原廠關註,當時原廠後續針對車輛進行優化調整,並要求第二輪實測,才拿到理想成績,此次 RAV4 Prime 首測又經過一次滑鐵盧,相信近期豐田原廠會親上火線說明。
內文搜尋




























































































