• 14

KUGA vs rav4 的比較

還在看8891??

那傢伙影片在那邊慢慢開,
然後說FOCUS過彎性不好,要調配重,不然過彎過不去。
從此後就不看了。

他說KUGA難開,不舒服也不用意外。

就是要說一些跟其他車評體感上的「不同」,才會讓人討論呀。


回歸正題。
KUGA,要選2.0的,才有爽度。
1.5和RAV4,就推RAV4。
jianzy2

NX200也標配換檔撥片,但有人會認為它很熱血?

2021-07-08 15:21
aliao

沒辧法,只要掛Ford就是香!

2021-07-08 15:53
對駕駛樂趣沒有熱情的話
選RAV4就好了


KUGA車主+1
剛買3個月就小改款的路過

先說說我自己的體質
我是搭公車 就兔的人,台北的最多5站 就把午餐吐光了
台中的公車撐3站,也差不多極限了

也有經驗
租 小鴨.神A. VIOS. FIT這種日本車,自駕開清境/武嶺,這段路
都會自己開到暈,直接下車換人開
上一台車是家裡20幾歲的老雅哥

當初選車的時後
同價位 百萬上下的 有TOYOTA的 CC /RAV4(皆油電版)
想說看這牌,如果要犧牲操控.剛性.動力的條件,至少要有省油的優點可以彌補
但RAV4 要2.5的才有油電,想到稅金價差也不少
而且小時候就夢想有個大天窗,在寒冷的山頂可以看星光 銀河
有天窗的版本,看FB.YT的車主分享,原廠的態度實在是....喝喝
正當我在猶豫這些問題時後
業務通知 可以去試車了
開完+體驗後坐感受的心得,這就是傳統的神A感受
只是差在空間+外觀不同的船而已
如果
只是用來通勤+跑大賣場採購,很適合
但假日上山遠離塵囂,需要別台車,或改避震+底盤拉桿 提升穩定性

當天下午順便去試駕KUGA
特性就像樓上幾樓的網友說的一樣
不贅述
當下就決定好秒選KUGA,整體的細節.品質感覺是不同等級
但還是故意跟FORD業務說回家再想3天XD

交車後
(180 旗艦MK3)
跑台中武嶺>花蓮,蘇花,高速公路的心得
最近剛滿5000KM
心得:
1.全車的特性,真的像歐洲車的調性,連冷氣也是,基礎都要從22~23度開始吹,超過25就變暖氣了
過坑洞的紮實度.轉向指向性.穩定度,可以用1A2B的車來評價
山路上,遇到RX.NX RAV4系列的車在前面,從後面看他們的車身動態
真的是路上行舟,很船 很多多餘的晃動,速度也因晃動而很龜
唯一遇過一次,被後面的貼近+叭叭讓路!
不知道是哪代的KUGA,可能是柴油版 或 馬力245P的
當下只是覺得有趣,不小心檔到前輩了
莫非這就是"一代不如一代? " XDD



2.原廠配的固特異硬胎,真的很經濟,又硬 又吵 又耐磨
車子唯一會聽到的噪音,就是胎噪聲

3.B&O音響,只是LOGO而已,聽不厲害在哪,好在車內隔音算好
感覺就是一般國產車的原廠音質,未來需要整套升級,才比較動聽

4.油耗 永遠卡在13~14KM/L
不管我是單人高速公路+ECO模式+輔助系統全開,油門煞車給車子自己控制
或是直接SPORT 大腳開山路+載了幾個大人和行哩,油耗就是都差不多13~14


5.比較不習慣的是
從轎車換到SUV,很多都要慢慢熟悉
像車變胖了,台北的小路會車,山上的單車道寬度會車,要摸一些時間
還有
雖然避震很軟Q彈,市區低速 路感就硬朗,舒適度比較低
但 山路上,因為避震行程比以前的轎車長很多
開的時後,還是會有點怕,但他(避震)又不會觸底
可能以後要改組尼比較強的避震


6.目前對車子還不夠熟悉
山路用 NORMAL開比較順,SPORT在連續彎路時
我在出彎時,開始慢慢給油 提升轉速,一不小心就超過1500RPM
Turbo開始做動,一個推力猛然的加速,我馬上就要進去下個彎須要先減速入彎了
導致我上坡的時後,即使油門只踩一點點,有時還需要補煞車
EX.阿里山公路.台21.新中橫

7.不舒服?
座椅真的有點短,長途1~2小時下來活動一下,上個廁所就好了
至少 可以連睡2小時,才會覺得想活動
不會像有些車 坐一小時就覺得累/耗體力
整體調性 滿能文能武的
但別抱著車子能有多熱血GP的期待
他就是個家用車SUV,能舒服~且安穩
但不會像YT上面的車評,一落地就可以殺的輪胎都在尖叫
SUV該有的,都表現得很好
SUV不會有的就是沒有
要熱血,請左轉找FOCUS系列
RROY

kurokawa079 講的太精準了,時速20以下,全車禁止飲食,不管坐哪個位置,遇到坑洞的路感...車上的每個人都會一起驚呼一下XDD

2021-07-08 14:43
aliao

R大連當駕駛都會暈,20公里是否標準寬鬆了些?應該是放開煞車滑行就屌打了吧XD

2021-07-08 14:58
kyo7314 wrote:
這是一個很弔詭的比較(恕刪)

看到樓上R大的分享,想起在看kuga時看到的一位車主的影片,提供樓主參考
https://youtu.be/wcDOJf5RwZ8
在疫情期間,試駕也不是那麼方便,這種非車評、非業代、真車主的體驗加減參考一下
黑豆爸爸

不錯的分享,不過這類的汽車家族成員頻道,應該聽不到太多負面的分享。

2021-07-08 15:29
aliao

其實就算加到fb社團也一樣,要聽負面的,只有自己去試駕&多爬文+用腦判斷

2021-07-08 16:41
RROY wrote:
KUGA車主+1剛買3(恕刪)


如果會要往山裡跑,真的建議選Kuga,渦輪引擎跟自然進氣在低轉速的爆發力
真的不一樣.....當然習慣一路上拉轉速的另當別論....

原廠配的固特異沒去比較,也難說好壞....雖然網路上很多都說很吵,但我開到
5萬下課,覺得其實也還好,上週換了CT60,價格比南港SP-9高一些,但遠低
於馬牌、米其林及固特異,這一週跑下來覺得還不錯,耐用度就只能待時間的
驗證了....
看完留言, 突然覺得, CRV似乎也是不錯選擇
kyo7314 wrote:
這是一個很弔詭的比較(恕刪)

請你選KUGA
不要問為什麼
拜託
好友 yuyu225 Benz W167 黑色GLE AxL-8x5x
b716147 wrote:
拿漏水鋁罐車來比KU...(恕刪)


福特車真的開久了就會越來越懂車
3~5年就想賣了

買T牌開10年也不會懂車
雷均安 wrote:
福特車真的開久了就會越來越懂車
3~5年就想賣了

買T牌開10年也不會懂車


所以趕快去買TOYOTA
我不想路上的車都跟KUGA一樣硬
撞不贏
鯊魚冰棒 wrote:
所以趕快去買TOYOTA
我不想路上的車都跟KUGA一樣硬
撞不贏


打架時,總希望遇到的是紮白帶,而不是紮黑帶的意思!
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?