小排量渦輪引擎到底有沒有比同樣馬力的NA省油? (第7頁)

烏龍奶微糖微冰
個人積分：6552分
文章編號：81883984

6552分

61樓

2021-05-26 8:53

Pan.tc328 wrote:
同樣距離，不管你油門用灌的還是輕輕踩油耗都不會差多少。跟油耗有關的是停紅綠燈還有煞車消耗。如果直直路,沒有停車等測試，你用80跟120開完全部油耗不會差多少。

這個倒是不可能

我測試過高速同路段同駕駛同一台車

100跟120連續開100KM以上油耗就可以差到1.5km/L以上

更不用說80，絕對差超過2~3km/L，油門用灌的跟輕踩會差不多?

150以上高速上拉個幾段路甚至可以差到4~5km/L

鐵灰5D

鐵灰5D
個人積分：7615分
文章編號：81884305

7615分

62樓

2021-05-26 9:15

kyo7314 wrote:
以前常看到的觀念小排(恕刪)

2000~2011都開NA車(保持二台車,我一台,老婆一台)
擁有過豐田/福特/本田/現代/三菱/福斯/鈴木/日產
購買排氣量範圍從1000cc~2400cc都有
沒特別去記油耗,比較起來還是TOYOTA最省油

2011開始購買渦輪車:
2011 FOCUS TDCI 2.0(官方平均16.2/自測平均~18.5)柴油渦輪(已售出)
2016 U6 ECO 1.8(官方平均13.6/自測平均~8.9)汽油渦輪(已售出)
2018 NEW TIGUAN 1.4(官方平均15.9/自測平均~14.5)汽油渦輪
2021 UX250h(官方平均21.7/自測平均~22.5)油電混和

僅自我經驗分享~~~~

kken19

跟我的經驗差不多，很吊詭的是，柴油車跟油電車，實測都可跑出比能源局的數字好，純汽油車就得打8~9折，至今小弟還沒找出原因

2021-06-24 12:14

人蔘比當歸大

人蔘比當歸大
個人積分：1089分
文章編號：81884332

1089分

63樓

2021-05-26 9:18

kyo7314 wrote:
以前常看到的觀念小排(恕刪)

大家整天吵油耗，有什麼意義?每個人開車方式都不同，數據就是參考值而已。沒有不敬的意思

tyrbalurn0723

tyrbalurn0723
個人積分：102分
文章編號：81884572

102分

64樓

2021-05-26 9:33

同樣駕駛習慣下應該不會差太多
但真的要省油的話
應該考慮油電或純電車吧xd

Pan.tc328

Pan.tc328
個人積分：6710分
文章編號：81884612

6710分

65樓

2021-05-26 9:35

烏龍奶微糖微冰 wrote:
這個倒是不可能我測試(恕刪)

我騎車或開車，不管你怎麼試，妳把時間拉久，長遠的分析其實不會差很多

當然所有其他條件都要一樣下

比如說，1滴油，轉5圈，跑100公尺,花2秒跟1次給2滴油，轉10圈，跑100公尺，花1秒。她的油耗跟走的距離是一樣的，只是時間變短

就跟人走1km,妳走快，走慢最後都是消耗妳體重X距離的能量。只是走慢停下來喘氣覺得比較輕鬆而已

Pan.tc328

Pan.tc328
個人積分：6710分
文章編號：81884771

6710分

66樓

2021-05-26 9:45

鐵灰5D wrote:
2000~2011都(恕刪)

1.年代不同無法比較..現在都缸內直噴了。同樣的引擎，同樣的燃料，不同年代不同製程，不同變速箱，你需要比
2.燃料差那麼多，汽油，柴油，油電車都拿出來
3.等級差那麼多
最後說T牌的最省油?

如果拿CP拿中階車拿汽油，地瓜反而..
大家都拿一樣的，你抓T牌RAV4 汽油車來比才知道那一牌比較省

不然拿VW的油電車來跟T牌油電車，別人家也都是破2xkm以上

Pan.tc328

Pan.tc328
個人積分：6710分
文章編號：81884777

6710分

67樓

2021-05-26 9:46

鐵灰5D wrote:
2000~2011都(恕刪)

1.年代不同無法比較..現在都缸內直噴了。同樣的引擎，同樣的燃料，不同年代不同製程，不同變速箱，你需要比
2.燃料差那麼多，汽油，柴油，油電車都拿出來
3.等級差那麼多
最後說T牌的最省油?

如果拿CP拿中階車拿汽油，地瓜反而..
大家都拿一樣的，你抓T牌RAV4 汽油車來比才知道那一牌比較省

不然拿VW的油電車來跟T牌油電車，別人家也都是破2xkm以上

鐵灰5D

鐵灰5D
個人積分：7615分
文章編號：81884906

7615分

68樓

2021-05-26 9:52

Pan.tc328 wrote:
1.年代不同無法比較(恕刪)

仔細看看我的內容,
你何必這麼激動哩!
我又不是專業車評,
要抓對廝殺比較又不是我的工作,
而且我都說了使用NA車款的大概年份了,
我也知道時代不同,車的設計都有進步啊!
難道我分享自己的用車經驗也不行嗎?
沒有不敬的意思

卡果

卡果
個人積分：34分
文章編號：81885247

34分

69樓

2021-05-26 10:14

a1219202033 wrote:
以前的focus m...(恕刪)

我也是MK3.5車主，確實像您說的高速油耗還ok，但市區就差很多，我純高速16/市區約7-8，這種小排量渦輪車市區真的不省油，很多人說市區本來就不省油啦，買渦輪車還在意油耗啦…. 啪啦啪啦

但車廠在宣傳上都會說渦輪增壓引擎低轉速就可輸出高扭力，照這樣的”理論”上來講應該會比NA省油，畢竟不用拉高轉速換取扭力，但自己開過後就知道事實是怎麼樣了

個人認為影響油耗的因素，車重和變速箱傳輸效率也是因素之一，不一定渦輪引擎就比較省油

justin60099

justin60099
個人積分：127分
文章編號：81885802

127分

70樓

2021-05-26 10:51

dinnerxp wrote:
1.5T對比2.5NA(恕刪)

我怎麼在夢中看見我的2.5na輕鬆海放focus的1.5t