• 8

Focus 國道追撞工程警戒車 幸無釀嚴重傷亡

b716147 wrote:
福特就是勇Focus(恕刪)



雖然我也是kuga但是~~~我覺得這樣撞擊翻車的機會很高耶~~~因為車身更高說.......

不過我真的覺得車體剛性真的好~~~
因為我看過好幾台MK4 撞車...........
Pan.tc328 wrote:
這個我見解不同。我覺...(恕刪)

整路下坡都是在亮剎車燈,後面的駕駛眼睛很痛苦,尤其現在都是LED燈,你們不能保持安全距離嗎?沒必要就不要一直踩煞車。
kerr0226 wrote:
為何每次看到車禍照片都能直接判斷誰比較安全,除非有撞擊測試成績外,其他照片影片都只是參考,每次車禍撞擊點跟車速等都不一樣,直接看結果來判斷沒意義,要吹自己成績好就算了,不用把隔壁棚抓出來打,抓出來打銷售量也不會贏阿



可是瑞凡...
再怎麼樣不看照片或只相信實驗室安全性的數據

但最後能活著笑到最後的才是贏家啊 !!
活不下來,你也沒機會買下一台暢銷神車啊
銷量多又如何,連命都保不住。

能常拿出來吹的就是那幾台銷量比較少的
但銷量最多的能拿出來吹的案例卻不多啊

呃-不是我要說 wrote:
為什麼台灣的高速公路...(恕刪)

你應該要問的是這年頭怎麼那麼多人在撞工程車,多了這些科技三寶,讓正常開車的人變的更危險😔😔😔
elucky wrote:
你應該要問的是這年頭(恕刪)


真的、科技三寶。
2018.04 購入 Gogoro 2 的車主~
kerr0226 wrote:
為何每次看到車禍照片(恕刪)


抓出來打又如何
只是一再故意證明台灣人選車就是日系品牌情節
既然是品牌情節就不要在那吹捧多安全
誠實點還比較讓人尊敬
達嫣然 wrote:
整路下坡都是在亮剎車(恕刪)


該加速不加速,該煞車不煞車,明明限速110,一堆人開90也沒辦法

看到彎道不煞車,彎道裡面才煞車打滑的也很多

前面一片紅,都是煞車燈,工程車的七彩霓虹燈燈,還是有人直直衝

明明前面車故障,都停了,不管有沒有燈,你還是KO下去,你難道都沒發現這條路前面或前面車的行為跟你一般開法不同。

我在開,前面沒車不開,表示沒路,前面很多車也不開。一台跟一台用眼睛看,一直都這樣就沒問題。尾燈煞車燈變了,有人切換車道,或前面車突然不見了(橋斷了摔進河),車瞬間降速拋錨等都可以知道

車子非常好開,騎機車更刺激。前機車切外側不代表她切外側,可能大U的迴轉。跟前車突然降速,表示她們在找位置。公園,停車場出來垮黃線的一堆。
也就是人在江湖行,人的頭腦比AI,ACC強多了,很早就可以分析風險。當然這些都是不斷學習靠經驗。你上車開Auto,你自己的學習跟經驗就停止
TMDe04 wrote:
雖然我也是kuga但(恕刪)


我覺得不是..休旅車,轎車誰會翻?
Kuga VS much 誰容易翻

應該有這台車原廠說他可以跑210k,190k也就是他保證的速度,好的路況,正確的開法下,沒有其他因素應該要安全。

Kuga 跟 focus 同速度應該,車大台,他整個車身用料就會不同。也就是你focus 將車體拉高,當然變危險。但車體拉高,輪胎避震器也相對拉大就不會危險。
但如果用SUV的車身,你用很爛的胎,很軟的避震器,那麼當然煞不住..

也就是你開BMW X5,X7的車又高又大,你會覺得不安全?
Nightmareseal wrote:
抓出來打又如何
只是一再故意證明台灣人選車就是日系品牌情節
既然是品牌情節就不要在那吹捧多安全
誠實點還比較讓人尊敬


一場車禍下來,一般人能區分事故的車輛是什麼品牌嗎?大多數人是分不出來的,
更別說是撞得稀巴爛的車!

所以,買車時的考量,不會想到車禍時,某某日系或歐系品牌車禍後的狀況,
自然相信『車是買來,不是買來撞』這種話術,每個人都認為自己不會遇上這種倒楣事。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?