• 10

請問new kuga缺點有哪些

光是車上沒有車沒事
就贏到天邊去了吧
Carplay/Android Auto需要加錢?
只要人品ok的話,其實福特車cp值很高的

前車主路過
時尚型若能增加環景和自動停車系統,那就更完美了
※重點是要不加價
我沒有妹妹 wrote:
雖然車子上市還沒滿一...(恕刪)


前陣子去試新Q3, 隔天想說也來試試熱度很高的Kuga 2.0T,心得是除了品牌和內裝質感之外,Kuga不會輸。真的好車一部
高雄苦瓜 wrote:
超車要手動降檔?你確(恕刪)

當天先試駕2.0的STLINE版本
再試1.5T版本
這具8速變速箱反應慢了 點
所以在超車時會覺得2.0T的版本配上換檔撥片會好超車很多
因為一般開車狀態會用一般模式較多
2.0T有換檔撥片超車時真的很好用
1.5T沒有就會弱一點
也很謝謝你的指教
我試駕了三次st line,我認為的缺點有:
 
  1. 大腳油門反應延遲,要等一下才有明顯的推背感。換成運動模式就不會,但是油耗很可怕。
  2. 塞車慢速前進時變速箱換檔頓挫明顯,感覺很像車子後面被輕輕撞了一下。這個國外已經被罵得很慘了但原廠仍無法解決。
  3. C柱+D柱太寬,中間的窗太小,所以車子右後方的死角不小。試駕的時候有一次打右方向燈,右側盲點響起警告音,但右側後視鏡看不到東西,努力轉頭往右後方看也沒明顯看到車輛,後來是業代提醒旁邊有台小巴,等小巴從右方超車往前開一點之後,才從右後門的車窗看到,讓我冒一身冷汗。
  4. 煞車踏板和油門踏板的高度落差太大,煞車踏板太高。開不習慣的人要踩煞車的時候,右腳一開始會找不到煞車踩。
  5. 煞車輕踩就有明顯煞車力道,但是煞車行程還很長。繼續踩深一點,煞車力道會緩慢逐漸增加。這樣的設計對我來說不夠線性,塞車慢速前進時容易點頭。
  6. 數位儀表的設計太花俏,對辨識度和易讀性有不利的影響。
  7. 駕駛座的椅子調到最低對我來說仍然偏高,我習慣坐低一點。
  8. 沒有原廠環景,很可惜。
  9. 開車的人很爽,後面坐的人很跳不舒服。第一次試駕,兒子坐在後座不到3分鐘就不舒服了。後來我請業代開車,讓我坐後座感受一下,果然太跳。之後換坐非st line的版本的後座正常舒服得多。
 
有特別試了很多人提到D->R檔轉換速度太慢,但我覺得很OK,並不認為會慢。
uz59uz

5、6點煞車研究所有在處理,可以去找他

2021-10-31 13:45
resolve wrote:
我試駕了三次st l...(恕刪)

都說st-line太跳....結果買的人最多........而且看交車照片都是小家庭的組合......所以建議還是要到展間去實際乘坐最實際.....另外乘坐時可以問一下業代胎壓打多少.....有已交車車主表示展示車通常胎壓都打到38甚至以上......若調成34左右就不會那麽跳了......
看也知道,就是說腦粉和寫手。

福特好不容易重新站起來。
不要那種8+9寫手,搞的福特像屁孩車。


venus0256 wrote:
Kuga 250 匹...(恕刪)
卡個位問一下
那如果是KUGA跟CX-5比的話
兩台車優缺點如何
我就說兩台車優點就好,看回文好恐怖講缺點怕被罵
KUGA
優:
渦輪引擎
馬力大
剛性(但國產組裝)
喇叭
360
操控

CX-5
進口車
內裝質感
環景
主被動安全齊全
操控
外型
simonhuang12345 wrote:
都說st-line太跳....結果買的人最多........而且看交車照片都是小家庭的組合......所以建議還是要到展間去實際乘坐最實際.....另外乘坐時可以問一下業代胎壓打多少.....有已交車車主表示展示車通常胎壓都打到38甚至以上......若調成34左右就不會那麽跳了......(恕刪)


第一次試駕的時候有看過胎壓,是打到38~40左右沒錯。後來第二次試駕的時候,業代有特別把胎壓降到35~36,我覺得後座還是很跳。而且試駕路線是環東大道,路平得很都還覺得跳,如果換成是市區比較爛的路面,一定更慘。我想原因除了避震偏硬以外,19吋的框應該也是原因之一。我覺得這種車的避震最好設計成軟硬可調,才能符合各種情況的需求。如果Focus ST那套系統能夠移植過來最好,但車價一定又會增加不少。
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?