高雄苦瓜 wrote:超車要手動降檔?你確(恕刪) 當天先試駕2.0的STLINE版本再試1.5T版本這具8速變速箱反應慢了 點所以在超車時會覺得2.0T的版本配上換檔撥片會好超車很多因為一般開車狀態會用一般模式較多2.0T有換檔撥片超車時真的很好用1.5T沒有就會弱一點也很謝謝你的指教
我試駕了三次st line,我認為的缺點有: 大腳油門反應延遲,要等一下才有明顯的推背感。換成運動模式就不會,但是油耗很可怕。 塞車慢速前進時變速箱換檔頓挫明顯,感覺很像車子後面被輕輕撞了一下。這個國外已經被罵得很慘了但原廠仍無法解決。 C柱+D柱太寬,中間的窗太小,所以車子右後方的死角不小。試駕的時候有一次打右方向燈,右側盲點響起警告音,但右側後視鏡看不到東西,努力轉頭往右後方看也沒明顯看到車輛,後來是業代提醒旁邊有台小巴,等小巴從右方超車往前開一點之後,才從右後門的車窗看到,讓我冒一身冷汗。 煞車踏板和油門踏板的高度落差太大,煞車踏板太高。開不習慣的人要踩煞車的時候,右腳一開始會找不到煞車踩。 煞車輕踩就有明顯煞車力道,但是煞車行程還很長。繼續踩深一點,煞車力道會緩慢逐漸增加。這樣的設計對我來說不夠線性,塞車慢速前進時容易點頭。 數位儀表的設計太花俏,對辨識度和易讀性有不利的影響。 駕駛座的椅子調到最低對我來說仍然偏高,我習慣坐低一點。 沒有原廠環景,很可惜。 開車的人很爽,後面坐的人很跳不舒服。第一次試駕,兒子坐在後座不到3分鐘就不舒服了。後來我請業代開車,讓我坐後座感受一下,果然太跳。之後換坐非st line的版本的後座正常舒服得多。 有特別試了很多人提到D->R檔轉換速度太慢,但我覺得很OK,並不認為會慢。
resolve wrote:我試駕了三次st l...(恕刪) 都說st-line太跳....結果買的人最多........而且看交車照片都是小家庭的組合......所以建議還是要到展間去實際乘坐最實際.....另外乘坐時可以問一下業代胎壓打多少.....有已交車車主表示展示車通常胎壓都打到38甚至以上......若調成34左右就不會那麽跳了......
卡個位問一下那如果是KUGA跟CX-5比的話兩台車優缺點如何我就說兩台車優點就好,看回文好恐怖講缺點怕被罵KUGA優:渦輪引擎馬力大剛性(但國產組裝)喇叭360操控CX-5進口車內裝質感環景主被動安全齊全操控外型
simonhuang12345 wrote:都說st-line太跳....結果買的人最多........而且看交車照片都是小家庭的組合......所以建議還是要到展間去實際乘坐最實際.....另外乘坐時可以問一下業代胎壓打多少.....有已交車車主表示展示車通常胎壓都打到38甚至以上......若調成34左右就不會那麽跳了......(恕刪) 第一次試駕的時候有看過胎壓,是打到38~40左右沒錯。後來第二次試駕的時候,業代有特別把胎壓降到35~36,我覺得後座還是很跳。而且試駕路線是環東大道,路平得很都還覺得跳,如果換成是市區比較爛的路面,一定更慘。我想原因除了避震偏硬以外,19吋的框應該也是原因之一。我覺得這種車的避震最好設計成軟硬可調,才能符合各種情況的需求。如果Focus ST那套系統能夠移植過來最好,但車價一定又會增加不少。