• 13

(已下訂更新103樓)幾乎是KUGA旗艦 詢問三缸引擎耐用度

SSUUY wrote:
抱歉,請問你在 三缸(恕刪)

和泰沒有三缸就是最科學的解答了啊!



什麼....
Toyota GR Yaris 用 三缸 1.6 渦輪.....
Err ...... %$%^^&%^
主人下逐客令了!當初添磚起樓,如今等著笑看樓倒....
asdf3164 wrote:
沒考慮Rav4嗎自然(恕刪)

別鬧了.RAV4是能跟操這個字畫上等號嗎....是能跟操這個字畫上等號嗎....路上一堆龜rav4 就是最好證明了.龜車無誤
講真話:

最省油:Rav4
配備最滿:Kuga
操控最強:土桑
[VISA] wrote:
認同+1, 說福特不(恕刪)


看到耐用的I-MAX忍不住想插花1句,我的車是MAV,17年27萬公里,就只修過一次引擎(因為已知水箱漏水一段時間,自己不信邪還一直跑終於掛在雪隧出口),其他除了耗材真的甚麼都沒修過,冷氣加過1次冷媒,最近發現變速箱冷車壓力不足要等幾分鐘才有力,想換Kuga,另外家有老人也在看URX 5+1(無障礙設計很好就是擔心品牌疑慮重)。
三缸都是為了輕量跟排放所做的妥協
就物理天性來說,是不可能比四缸耐用的
之前買車爬文時有提到引擎腳等耗材相對會磨損的快
妳可以看大陸的論壇
他們的樣本數多,足夠參考
同樣,如果只開三五年,那是不會有啥差別的
如果要開到報癈,那麼我會建議再想想
不如直衝2.0的,妳可以上yt看備胎說車
這個大陸朋友說的很多很不錯
我記得他有說過一個點
福特的三缸在大陸被批的很慘
大陸一堆大廠都有三缸
但福特的被罵最慘

結果妳看他們的kuga好像叫銳際還啥的
全部進2.0的,這個妳也可以當做一種參考
如果夠優勢,人家市場這麼大,成本1.5又比2.0低
為何不打1.5反而改打2.0
就 是1.5的打不過人家的三缸
就我看到的大陸市場評價是這樣
不比跟大陸的車價的話
它們的市場跟環境其實很值得買車的人參考
台灣的路爛...妳有去過大陸就知...
台灣天氣熱...有去過內陸省份就是什麼是火爐
更別說冷了 ....真正雪花飄飄北風蕭蕭的在他們那
客觀的去看,其實很值得參考
以上 謹供參考
csj125230 wrote:
三缸都是為了輕量跟排(恕刪)


客觀來看他們其實罵長安福特罵得比較兇,不過他們沒得選
而且他們的三缸確實有出過包,完全變成競爭對手的主“打”
台灣這邊現在跟歐規居多,相對安心就是了
csj125230 wrote:
三缸都是為了輕量跟排放所做的妥協
就物理天性來說,是不可能比四缸耐用的
之前買車爬文時有提到引擎腳等耗材相對會磨損的快
妳可以看大陸的論壇
他們的樣本數多,足夠參考
同樣,如果只開三五年,那是不會有啥差別的
如果要開到報癈,那麼我會建議再想想


三缸的車引擎腳等耗材相對會磨損的快, 這有聽老爹說過;
要開五年以上, 引擎腳老化車可能會抖得很厲害!
國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。
asdf3164 wrote:
沒考慮Rav4嗎自然(恕刪)


你確定
bess19820715 wrote:
你確定(恕刪)


https://auto.ltn.com.tw/news/15707/44?fbclid=IwAR1KUi2v0AC-BHtIy1U0-q4fUSqbM1iWEePtGxmJwlZpGO6wIiKwHIns-Dk" >https://auto.ltn.com.tw/news/15707/44?fbclid=IwAR1KUi2v0AC-BHtIy1U0-q4fUSqbM1iWEePtGxmJwlZpGO6wIiKwHIns-Dk

RAV4 懸吊恐斷裂風險有解!Toyota 台灣總代理正式啟動召回作業
2020/07/13 10:20
文/記者陳英傑 圖片來源/Toyota

Toyota 5 月時發出 RAV4 與 RAV4 Hybrid 的召回(原文連結),當時台灣也確定有 2000 多輛受到影響,前置準備作業完成後,總代理和泰汽車今(7/13)發出召回通知。


其實TOYOTA也是會出包的,進口的就100分?😅😅😅
asdf3164 wrote:
沒考慮Rav4嗎
自然進氣引擎操不壞


你們家T牌某大樓
24頁237樓

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=5988574

車主交車50天已經請律師了

我簡單貼一下該車主237樓的留言

問了兩間服務廠,購車處的廠長說要整個天窗玻璃更換粗估四萬多元跑不掉,建議我們自己開去A一A用保險出險修,打0800後,離家近的服務廠說沒有修過要再討論一下能不能單換膠條,家裡跟公司全部都是室內停車位,車子還跑不到3000km,頭又大看一看一句人為外力就全部消費者買單,保固根本就是假的,再怎麼樣的耗損品出廠三個月、交車不到兩個月就裂成這樣,完全不承認來料不良,我只能說見識到和泰怎麼坑殺消費者了,難怪股價這麼高,我也去日本豐田社群媒體客訴留負評,不過看起來他們也是沒有在處理網路客訴,日本台灣一樣爛,反正我以後是絕對不會再買豐田了,人生的第一台車買到滿肚子火,請各位小心,張開你雪亮的眼睛,要聯合提出消費申訴的話歡迎聯絡我。



引擎開不壞又怎樣
才交車二個月要人家自費4萬換天窗

妥善率不是很高?
我只知道開出去天天跟小黃車聚
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?