• 26

大家都愛休旅車,只有我覺得旅行車比較實用嗎?

沒結婚,爽買甚麼就買甚麼
結婚後,老婆說的算,品牌也是
所以樓主列了一大堆,都不是重點
重點要外型老婆喜歡,才會買單。
你少比了一個:帥/好看,這個才是重點!
兩個不同族群的人,各擁其主,這個問題不會有交集的

討厭旅行車的說像靈車
但有嗎?很多靈車都是凱燕/X5//ML去改的啊
討厭休旅車的說開起來很晃
但有嗎?我的凱燕開起來不是很晃耶
喜歡休旅車的說上下車方便
但有嗎?家裡快90歲的長輩說凱燕太高好難爬上去
她喜歡家裡另一台老凌志LS430,好坐好進出

青菜蘿蔔各有喜好,沒有對錯啦
我是只要好車我就愛⋯像RS6 Avant跟Urus都好實用好讚啊
Wagon的設計感很重要

Mondeo wagon很醜
jay楊 wrote:
發現一個有趣的現象,(恕刪)


回應樓主我個人的看法....

旅行車的"車身外觀比例"與轎車和SUV有很大的不同....對於比較偏"外貌協會"的車主來說真的是第一個大考驗....

一般中型以上旅行車的行李廂空間的確是不差....但是在"行李箱高度"部分就比SUV來的差....對於有這方面需求而面臨選擇時...很容易就變成淘汰的對象.....

再來以駕駛人來說...旅行車的乘坐姿勢與同款轎車無異...它幾乎就是轎車的底盤與乘坐高度....對於擁有過SUV的人來說吸引力不大...而且對於略有些年紀或是手長腳長的駕駛來說...旅行車的駕駛"大腿部分"的支撐是比SUV來的較差...雖然很多座椅可以單獨調整"腿部"的支撐或是調整座椅的高低...但它的乘坐姿勢與視野畢竟還是跟SUV有差....所以就某些客層來說...這個問題也是會讓他被排除購車名單以外的因素...

舉例說...像我個人非常喜歡SKODA的SuperB旅行車...那個車室空間簡直無可挑剔....可是怎麼調整座位都不是很舒服(長途的標準)...可是到大棕熊車上就沒有這種問題...當然這可能只是我個人身高比例跟乘坐習慣的問題...但是如果馬上會面臨到選擇...你就知道哪一台會先被我刷掉了....
煥仔 wrote:
樓主好像是在討論SUV 與 Wagon ...
你拿掀背跟4D出來舉例是.....



不就屁股長一點嗎?
哇公不是要強調低底盤、操控性......

Red Bull Racing Honda
外觀是很大的因素,
個人認為屁股的長度會決定旅行車好看的程度,
後輪往後擺一點的比例會讓旅行車看起來像大一點的5門,
例如日規的 Altis Wagon 或者 Audi RS4/6 就運動感十足,
但如果是歐規的 Altis Wagon 屁股看起來就一大包,
甚至有的廠牌車形屁股更長,看起來真的很像靈車

旅行車的操控確實比較好,
但大部份的人會考慮休旅車/旅行車,
基本上是比較偏向家庭考量,
也不是人人都喜歡熱血的激烈操駕,
多數人都是順順開而已,此時操控的誘因就降低很多。

休旅車的坐姿對於身高高一點的人來說也比較舒服,
尤其長時間下來,腳比較不酸,
這就跟坐沙發還有坐矮凳的差別一樣
jim80051 wrote:
旅行車的操控確實比較好,
但大部份的人會考慮休旅車/旅行車,
基本上是比較偏向家庭考量,
也不是人人都喜歡熱血的激烈操駕,


你錯了!!!
目前路上一直想著要激烈操駕的是 SUV....

豹 跑得好...是天賦...根本不激烈...行進間自然散發的出的【藝術】罷了!!!

大象看不過去,說豹在激烈操駕....離譜的是還想學 豹 , 這才是危險!!!
樓主一定很少夜間開高速公路!!!
為了空間我寧願選車高一點的!!
我才不要讓後車的遠光燈照到眼睛瞎掉!!
CUV也沒什麼不好!!!今年會進來一些新世代的CUV
建議去開看看再來發這個文...
不是只有你喔,我也覺得旅行車實用,年輕時是因爲那時車款少,旅行車實在外觀醜醜的,所以買普通轎車了。現在倒是覺得實用比較重要,手頭上有台mpv,缺點是車高,側頃與乘客容易暈車,以後換車會換旅行車。
  • 26
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 26)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?