化學超男子~Alex~ wrote:
別傻了~一半以上的台(恕刪)
大前研一：台灣步入低智商社會......其實還蠻有道理的。
鄰居買KUGA前也有過這考量，但車子開了快6年了，沒什麼好抱怨，
只抱怨最近疫情，不能常常出門到處跑。
doraglory wrote:
安安邦 wrote:
中階車型應該不用選，(恕刪)
沒錯 是在說很有誠意了！
BlueSky5230 wrote:
這三款車一樣價格偏高(恕刪)
每個人看重的點不同
想請問資訊錯誤是指哪部分？
另外我一毛錢都沒賺 不懂你的意思
有其他大大專業的回覆了
kobe13794823 wrote:
我們先不說『在地化生(恕刪)
還是您專業！
pcian wrote:
你少寫一個妥善率 偏(恕刪)
你說的沒錯 妥善率確實重要
但著重點在於同個價格帶Focus的CP值更高
BlueSky5230 wrote:
這篇文章的三輛車車型(恕刪)
我有說是以70萬級距的四門車型
這樣對照險的Focus性能油耗好、安全配備齊全哪一點說錯了
有什麼誤會的地方嗎...
saozaks wrote:
Focus佛心版真的(恕刪)
同意 有良好的競爭力 帶動其他車商
這才是我們消費者樂見的！
第一則回應是針對你，資訊有誤是Mazda3半套LEVEL2是什麼?
你表格欄位自動駕駛LEVEL2沒半套這兩個字嗎?
描述Focus安全配備時為何就不加半套這兩個字?
講Altis時就只說半套ACC，內容會使人混亂。我有指教錯誤嗎?
再來，我明明就有說Focus贏在引擎部分(低排氣量低賦稅)，你是精神不濟看錯?還是解讀能力暫時失效?
我也沒說安全配備少啊，只是說這價格帶的主要考量不會是ADAS、ACC。
你連續提了兩次我說你錯誤。
重點是我第二次回應是針對另一名網友，你是他(kobe13794823)嗎?
是不是忘記切換帳號了?!
內文搜尋
從 APP 打開
X