• 9

為何MONDEO ECOBOOST的油耗這麼差

我覺得2.0T的這種CC數的引擎本身待速就耗油(每一種牌子),福特的2.3T得更耗油
所以一些高級品牌都會出1.2T~1.6T這區間的車來對應很在意油耗的人(其實是馬力小),然後要搞個48V
我們家有買過5台福特的車,福特是真的不太在乎這省5%~10%油耗的進步(美國人心態),幸好我也不是很在乎油耗的人,前一台focus mk1到報廢前我也都是天天6000轉(所以很喜歡福特的引擎),福特他做車其實蠻簡單的,就是拿當時最新的東西來用(他會用大量採購去談,大部分的廠商想拿到單,成本會壓很低,所以品質想當然)帳面上的規格有到位,品質不一定可以跟上,我個人只在乎引擎和變速箱是否耐用匹配,福特車主都不在意油耗的,只在乎車體剛性和平衡性,樓主不適合買福特(真的~)
其實我focus mk4市區油耗也真的有差,大概6-7左右,高速真的省,看過最好是18左右,我個人覺得focus也沒特別省油,是不太在意啦,反正要省油也不會買福特就是
cgbvcchao wrote:


也是,因為FOC...(恕刪)
我家的kuga 6g 跟mondeo mk5,車身重加上6速,市區油耗5.5-7km/l。反正里程數不多,油耗爛就算了,好開比較重要
hengkuo0101 wrote:
樓主不適合買福特(真的~)...(恕刪)


未必喔!只是問問而已。
我現在開的車,平均8KM,市區居多,
所以MONDEO對我來說,還比現在好。
外出租車優先選FORD,每一台都開過了,除了浪九。
cgbvcchao wrote:
未必喔!只是問問而已...(恕刪)


買了不會後悔...尤其是5.5代有acc了,雖然沒全速域,

如果要4門5.5代可以去問問,

我開5代倒是開得很開心。
油耗這問題覺得尚可接受
比較介意為啥福特高層老是喜歡擠牙膏
配備不要一次給足??
如果拿同級車出來比較一下應該更清楚
Mondeo wagon 132.9萬,車長4869mm,車重1692kg
2.0升引擎240匹/35.7kgm

Superb Combi Sportline 159.9萬,車長4856mm,車重1575kg
2.0升引擎220匹/35.7kgm

Mazda6 2.5 132.9萬,車長4800mm,車重1544kg
2.5升引擎,194匹/26.3kgm

Mondeo wagon空間最大、馬力最大、車重最重
這三個原因拉低油耗
Superb Combi的各項數據跟Mondeo wagon很接近
可是油耗表現比較好
原因在於Superb Combi有怠速熄火裝置,但這在台灣很多人不愛
另外雙離合器變速箱動力銜接性比較好,不過問題還是有
最後車價便宜了至少25萬

Mazda6 wagon就不用說
空間小、動力小、稅金重

如果各方面表現平均來看
Mondeo wagon動力強,車價合理
Superb Combi動力強、車價高、變速箱是隱憂
Mazda6 wagon空間小、動力一般
clearwone wrote:
如果拿同級車出來比較...(恕刪)


Mondeo wagon空間輸了 Superb Combi 好幾條街
0-100km/h加速也輸

Mondeo wagon 標準行李箱容量 500ltr 後座傾倒行李箱容量 1605ltr
0~100km/h加速可在8.0秒完成

Superb Combi 標準行李箱容量 660ltr 後座傾倒行李箱容量 1950ltr
0~100km/h加速僅需7秒
alan0511 wrote:
Mondeo wagon...(恕刪)

好棒好棒
Skoda要多花27萬耶
clearwone wrote:
原因在於Superb Combi有怠速熄火裝置...(恕刪)


這又是一個有意思的話題,
所以說,台灣的法規測試油耗的時候有將怠速熄火裝置開啟?
如果有,那有配置的車款就會油耗數據就會比較漂亮

但在我觀察,很多車主習慣性的將這項功能關閉,
如此就達不到省油的效益,油耗數據也應當變差,當初的紙上油耗優勢就會降低。

PS:超級B是公認車室空間最大的,不過保修費用在我感覺,也是不會差VW太遠,也就是不便宜。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?