• 7

A.

chienchenghung worte:
其實福特的 Co-Pilot 360 就是 "前方安全防護機制" .
影片中的中線車道車輛是緩慢偏移侵入到樓主內車道 .(未打方向燈)
這樣算不算是 "前車" 就不知道了 .

因為樓主已經撤掉影片 .
沒有比對也就沒啥好說的 .

樓主當下因為轉動方向盤所以觸發了 ESA 系統 .
當 ESA 系統啟動 AEB 系統就會停止取消 .
個人提供的影片裡說得很清楚 .


johnniechang worte:
因為怕跟錯車道跟誤動作
ACC都是要在正前方才會動作
若前面車直接整台插進來ACC會馬上剎車
我有很多次這樣的經驗了
樓主的影片裡看到小貨車侵入時不到半個車道
而且切進來時車距不到一車
相對速度又高
這種近距離又半台車的一般的ACC還沒反應車側就A上去了
我開V60即使有兩側行人腳踏車廣角偵測
對這種旁邊車道噴出半台的一樣沒辦法
所以有這種轉向閃躲輔助是在非全自動駕駛下很好的補救

若要能夠偵測樓主碰到的這種情況並提前減速
應該要到真正的全AI自動駕駛才有可能
不過台灣的三寶可能到了level 25都閃不過


看來Co-Pilot 360 對這種緩慢偏移侵入到車道就算是已到1/3車道還是無法應對阿.
這次幸好樓主有主動在撞擊前人為做反應閃避..不然此次自動跟車就真的就撞下去了.
一切的系統都只是輔助.
而系統有失效之風險或者有其限制..並非萬能完美.
開車還是要謹慎小心做好防禦駕駛才是..
0.0_0.0 worte:
本人開車是幾乎不按喇...(恕刪)


不按喇叭 0分
為了自己 也是為了對方 安全
教練沒有要你不按喇叭
不按就準備自己吞下去吧

台灣的用車環境 ACC不要用4格 2格已經很多了
不要以為對方一定看得到你
更要想 為什麼對方看不見你 而覺得他可以換車道
開內線 就要果斷超車

任何車的45點鐘 78點鐘 都是最容易被忽略的位子
尤其是 你定速在 他相對看不見的位子 10秒以上
他很容易誤判 沒車 可以換車道
johnniechang worte:
因為怕跟錯車道跟誤動...(恕刪)



還好有你提供的 VOLVO V60 PAII 智能駕駛輔助系統出來做佐證 !!

看到有人一直耍猴戲跳大神沒完沒了 .

盡玩文字遊戲 .
chienchenghung worte:
還好有你提供的 VOLVO...(恕刪)


ACC還不是個很完善的系統
各家都有些不足處
很容易被別有用心的人拿來大做文章
若有人就愛聽些隱善揚惡片面之詞然後踩到雷
算他活該啦
定速130開在內側 這說法更扯
笑死 ACC果然是害人產物
johnniechang worte:
ACC還不是個很完善的系統
各家都有些不足處
很容易被別有用心的人拿來大做文章
若有人就愛聽些隱善揚惡片面之詞然後踩到雷
算他活該啦


錯了喔.
樓主把影片拿掉的行為應該是隱惡揚善才對吧.

就事實討論. ...這也不需刻意抹成別有用心
從影片來看這個事件 在自動跟車狀態下Co-Pilot 沒偵測到前車侵入. 倘若車主沒主動介入轉向,應該就撞下去了不信可請車主再將影片po出確認.

還有我的重點應該是: 一切的系統都只是輔助.
而系統有失效之風險或者有其限制..並非萬能完美.
開車還是要謹慎小心做好防禦駕駛才是..

有必要搞那麼複雜嗎? 難不成這次Co-Pilot自動跟車沒偵測前車侵入大家還要給他拍拍手嗎??

ACC本來就不是個很完善的系統
提醒大家系統有其限制..並非萬能完美要做好防禦駕駛...還是不好好專心開車仰賴系統.最後再高調宣揚XXX系統救了我的命..哪一個才是大作文章 是真的有人搞不懂..還是自己也別有用心?
真正別有用心的是帶風向意圖把事實給掩蓋吧.
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?