版上到底多少利益目的性護航的人？ (第7頁)

mmppeegg

mmppeegg
個人積分：3439分
文章編號：72045994

3439分

61樓

2019-02-13 8:39

應該問到底有多少個帳號是網路行銷公司找工讀生來攻擊的？

這篇文章根本惡人先告狀啊

chienchenghung

chienchenghung
個人積分：2450分
文章編號：72046034

2450分

62樓

2019-02-13 8:43

ht8809102 wrote:
就跟你講不是有沒有感覺的問題…

頂新油不跟你說你吃的出來嗎？
當初一堆店家都用頂新油？
吃這麼久也沒見吃死人過
你怎麼不繼續吃呢？吃啊，不吃嗎？

呃......

好像了解到你所說的 "感覺" 了 .

可是其實還是 "感覺" 的問題 !!

但不是 "扭力樑" 開起來好不好的 "感覺" .

而是 "感覺" 到低人一等的不爽感 .

為甚麼國外或是大陸高階(多連桿)到台灣就變成高階(扭力樑) ??

如果對這種不對等待遇非常在意.

就像龐德說的 .

就不要買就好了 !!

讓銷售量來懲罰福特六和 .

這樣多清心 !!

另外

用頂新油來比喻真的有點牛頭不對馬嘴 .

麥司

麥司
個人積分：1423分
文章編號：72046785

1423分

63樓

2019-02-13 9:44

mmppeegg wrote:
這篇文章根本惡人先告狀啊

的確是啊

沒有人先發文亂酸，
會有人出來反駁？

結果還有人眼睛只看到護航，沒看到亂酸的，
這種程度和立場的人覺得滷蛋和頂新油邏輯好棒也是不意外啦

原來MK4把滷蛋換成白煮蛋之後有沒有反映在售價上他都知道了，
還是要比中國便宜才叫有反映？呵呵~

*~艾力克斯~*

*~艾力克斯~*
個人積分：1229分
文章編號：72048025

1229分

64樓

2019-02-13 11:17

chienchenghung wrote:
如果對這種不對等待遇非常在意.

就像龐德說的 .

就不要買就好了 !!

讓銷售量來懲罰福特六和 .

這樣多清心 !!

現在的銷量已經很悽慘了, 還要再懲罰唷?

國民黨的惡，都是從民進黨嘴中聽到；　民進黨的惡，卻是親身經歷體會到的。

tncow

tncow
個人積分：227分
文章編號：72048132

227分

65樓

2019-02-13 11:23

ht8809102 wrote:
今年中計劃買車，所以...(恕刪)

如果樓主是試駕後可以真實感覺得出扭力樑跟多連桿的差異，那我覺得抱怨有理，這輛車也不用考慮了。
就像是滷蛋跟白煮蛋，這兩者有明顯的口感差異，換了就是不一樣。
但是如果沒有試駕，或是試駕了也分不出好壞差異，那我不知道這篇文到底要講什麼？？
還有，質疑別人為了利益護航，那別人是不是也可以質疑你只是來黑福特？不喜歡不買就好啦！

chienchenghung

chienchenghung
個人積分：2450分
文章編號：72048218

2450分

66樓

2019-02-13 11:29

*~艾力克斯~* wrote:
現在的銷量已經很悽慘了, 還要再懲罰唷?

都還在台灣銷售販賣了.

算很淒慘嗎 ??

靠你們了 !!

南投阿魯咪

南投阿魯咪
個人積分：2430分
文章編號：72048885

2430分

67樓

2019-02-13 12:14

TRADE金 wrote:
你真的超可憐XDDDD...(恕刪)

86.9?
剛剛看到4門的介紹
國外頂規用獨立懸吊偷成扭力樑
再來18吋圈胎偷成16吋圈胎
媒體試駕車17吋是選配的
我真的服了台福
偷成這樣售價還要比國外貴
那真的是高貴啊

btking55

btking55
個人積分：477分
文章編號：72049062

477分

68樓

2019-02-13 12:26

Saber422 wrote:
現在新式扭力樑早已經升級
現代手機畫質都快可以跟單眼拼了
這裡還在講舊時代的經驗
是還活在古代嗎？

沒有惡意，但邏輯上您說的有點偷換概念

現代手機可比的，必然是早期單眼
空間與技術(或說成本)限制，導致同年代手機與單眼，永遠不會在同水平上
同樣的，您說扭力樑升級，難道獨立懸吊技術停在原地?

至於上面吵的護航不護航...
查一下發言紀錄其實就很清楚了不是?

連保養時自備"合格"機油，出保被原廠刁難都能幫原廠講話了
立場還不夠鮮明? 呵呵...