Escort 是台好車，為何銷售如此低迷呢 (第7頁)

senyu0121

senyu0121
個人積分：24分
文章編號：71380689

24分

樓主

2018-12-16 20:28

HermesParis wrote:
好車?你買幾輛了?...(恕刪)

試乘後覺得很不錯，即將要買了

senyu0121

senyu0121
個人積分：24分
文章編號：71381057

24分

樓主

2018-12-16 21:09

jazzyrocker wrote:
沒錯，60至70萬級...(恕刪)

先不管elemtra是不是韓國車，它的車頭看不懂帥在那裡，就覺得很普通，但內裝與底盤試駕後真的不錯，但外觀就算了

jamesfong1023

jamesfong1023
個人積分：3279分
文章編號：71381258

3279分

63樓

2018-12-16 21:33

Wind_Halbert wrote:
因為價格太離譜，福...(恕刪)

2011年買的 Ford Fiesta訂價66萬買60萬，開了5年賣38萬
期間1年(約1萬)換1次機油，第4年換了電池NT2300

除此之外，只換過雨刷，也沒壞過什麼東西....

flyinmind

flyinmind
個人積分：153分
文章編號：71381260

153分

64樓

2018-12-16 21:33

超過4米5的車長，1米8的車寬，說是小車恐怕還大上一號。

tsuyoshi1122 wrote:
特別去租過一次，以本...(恕刪)

atoss888

atoss888
個人積分：4390分
文章編號：71381363

4390分

65樓

2018-12-16 21:43

夏弦月 wrote:
因為他不是和泰代理銷售的…

這個月買豐田送65吋大電視…我媽媽就決定買豐田了…我拜託去看一次日本進口的馬自達他都不願意…就更別說福特了…

所以你是在汙辱福錄阿的行銷是腦殘嗎???

送電視這麼簡單的事也學不會...

jamesfong1023

jamesfong1023
個人積分：3279分
文章編號：71381402

3279分

66樓

2018-12-16 21:47

RentHA wrote:
好,那就來一句一句...(恕刪)

同意，你講的很中肯啊，
台灣的確很多人以為日本的東西比較好，我本來也是，
後來一連串、安全氣囊、鋼鐵、避震器等傳出造假事件

剛好我們也有跟日立、三菱、TDK等日本公司合作，
深深讓我了解，日本品質的"觀念"，已經是"過去式"了

jamesfong1023

jamesfong1023
個人積分：3279分
文章編號：71381422

3279分

67樓

2018-12-16 21:49

ccl7713 wrote:
很多人買了福特之後...(恕刪)

很多人買....那你買過嗎？

senyu0121

senyu0121
個人積分：24分
文章編號：71381524

24分

樓主

2018-12-16 22:00

放晴吧 wrote:
這台滿配賣39有機會...(恕刪)

真心覺得vios這塑膠廉價車賣39還有得賺，福特沒那麼聰明，用料比toyota好太多了

Nokia3

Nokia3
個人積分：910分
文章編號：71381545

910分

69樓

2018-12-16 22:02

RentHA wrote:
好,那就來一句一句分...(恕刪)

老實說你破題就以台灣人哈日當結論
結論是錯的，申論那麼長也沒筆墨分數
講再多也沒人想看下去
幾十萬上百的東西
不是你短短一句哈日就能拗過去

夏威夷豆

夏威夷豆
個人積分：25分
文章編號：71381697

25分

70樓

2018-12-16 22:16

FLH在台灣的經營，最大的問題不在產品本身競爭力，而在手上空有一堆同花順好牌，卻打出一手爛牌!

別問我為什麼?因為我也看不懂究竟FLH的高層是否有心在經營"台灣"這塊，還是高層都只是來過過水，無心去拼銷售龍頭?

去看看人家對岸長安福特官網的產品陣容，什麼?人家地大物博，所以產品陣容整齊。

那台灣的賓士呢?台灣的BMW呢?甚至台灣的福斯呢?

當"高價"進口車台灣官方代理商的產品陣容都比你FLH來的豐富時，我是真的看不出，你是真的有心想打贏和泰，還是只想跟納智捷比輸贏?

當產品陣容內容輸人、
當市場行銷手法輸人、
當後勤維修保養管理輸人、
當經營自家老客戶及潛在客戶的深根行動都輸人，
我是真的看不出，FLH高層到底在想啥?