• 14

撞擊測試+國道實測讓人再次見證福特的安全性

又是這個 IIHS 影片成績被拿出來鞭 !!

乾脆給各位想砲福特 IIHS 成績的人士有個完整題材 !!



完整影片在這.

影片 02:25 有個表格可以參考.

Crash Test SUV 2018 - IIHS Small Overlap Impact - POOR and GOOD Rating [REVIEW]


另一支相同測試影片. 今年六月份就出來. 記得當時在 01 好像也是有人拿出來一番討論.

2018 Midsize SUVs Crash Test Comparison


乘客座小面積撞測部分的受測名單中. 成績是墊底的 !!




個人是福特車主 !!

看到這個成績.

心裡是滿失望的.

事實就是事實 !!

沒什麼好說的 !!

希望福特未來能夠在 IIHS 的所有撞測中取得全面的好成績.


-----------------------------------------------------------


因為在台灣沒有第三方撞測機構可以公開撞測成績.

IIHS 似乎也沒有在台灣地區做車輛抽樣撞測吧 ??

如果有人在台灣真的買到真正的 "水貨美規車" !!

那麼 IIHS 才具有真正的參考價值 !!



在台灣是買不到 IIHS 會有抽測的 "國產車輛" 的.

所以真的不要拿 IIHS 的成績出來說嘴.

因為依 "國產車" 來說.

那只是看好看. 看爽的 !!

因為在台灣. 那根本就是買不到好嗎 ?!




就算是 "進口車" 好了 .

大多數也都是 "日規" 跟 "歐規" !!

跟 "美規(IIHS)" 是完全搭不上關係的好嗎 !!



所以目前在台灣.

也只能參考參考台灣道路上大多數的 "實際道路撞擊案例" !!

當然也只是參考 !!

畢竟撞擊條件不會完全相同 !!


-----------------------------------------------------------


在心裡一直有個疑問.

就像先前 Escape 系列(國產化KUGA)在 IIHS 的撞測也是成績不好.

同樣在 01 也是被拿出來一番討論.

2018 Chevrolet Equinox vs 2018 Ford Escape Crash Test


為何 ESCAPE 在 IIHS 的撞測成績是墊底的.

然後在台灣又 "國產化後" 的 KUGA .

卻可以在台灣大多數的 "實際道路撞擊中" 會有 "安全" 的感覺 ??



所以台灣國產汽車市場是在比爛的就是了 ?!

沒有最爛 !!

只有更爛 ?!



那問題在哪 ??



在台灣國產車市場上真的就只能選擇 "相對安全" 的車輛.



看來你不當學生很久囉

學生在校成績 不等於 出社會後的成就..


針對考試,車商都會針對考題,想盡量 考好一點..

車子實際上路,才是觀察的重點..


至於台灣這根本沒有考試這件事,就不會知道 這些車商到底有沒憑良心在賣車..到底賣給你的是不是 考100分的那台..

這樣只好用觀察 路上實際的成果來論好壞..

只要撞得贏那些100分的 或是被100分好車撞到還能全身而退的,都是 好安全的車..


所以問題在哪呢 就是你自己

相信書不如沒讀書
欣賞臉腫與秀下限的戲確有趣

ford車子安全與否不是用嘴巴說的

也不是看隔壁老王的三嬸婆的FB上寫的....

拿出國產台灣ford在公正單位撞擊測試成績來堵上大家的嘴吧!

公平公正公開

報告經得起檢驗大家就都可以閉嘴

一槍斃命!加油囉!




atche001 wrote:
我這樣子說好了,就...(恕刪)


也是,看起來國產的苦瓜,比國外的苦瓜(ESCAPE)
來的更堅硬安全,也不能怪台苦車主,
台灣路上追尾苦瓜的事件一堆,
就單追尾事件來說的話,有給車主安慰到
其他部位的撞擊,安不安全,這就不清楚了。
https://www.facebook.com/1513052892067106/posts/1901905796515145/

前幾天美國的新聞而已,還熱騰騰的

這是高速撞擊的實際撞測

以下是美國的新聞報導,提供參考

https://triblive.com/local/westmoreland/13896612-74/police-chase-leads-to-head-on-crash-along-route-66-in-salem


https://www.wpxi.com/news/top-stories/1-dead-after-wrong-way-crash-following-police-chase/796897700


https://pittsburgh.cbslocal.com/2018/07/24/police-chase-suspect-dies-westmoreland-county-crash/


美國有撞測過的下場是這樣,

沒撞測過的國產車,小弟都不敢買就是了


至於小弟買哪台車,站內搜尋一下應該就有了
HermesParis wrote:
欣賞臉腫與秀下限的戲...(恕刪)



也是啦
不敢講自己買哪台車
只會一直跳針浪費版面
這種行為就跟暑假校門關放出來的生物一樣

小白不只是小白 wrote:
看起來國產的苦瓜,比國外的苦瓜(ESCAPE)
來的更堅硬安全



不見得是這樣

環境不一樣

同樣是苦瓜,在國外的環境遇到的都是 大車 大台SUV 較多..

外國的環境 比較空曠 會碰撞也都是速度較高 相較於台灣的話


白話說

同樣是苦瓜,生在台灣 優勢就是 容易撞贏別車 容易全身而退

但是在美國 就未必了.. 因為面對的車大多都是 更大 更快 更多三寶..

場景換成在德國 大多的車都比苦瓜安全、堅硬、開更快,要全身而退就 更不容易了..

場景換在日本,大多的車都比苦瓜 輕、小台、開很慢..全身而退就不是問題..
這些反Ford的網友真的很有趣,
一直拿IIHS的報告攻擊Ford不安全,
問題是在台灣實例就是車主安全下莊,
不是代表台灣Ford安全(IIHS報告結果證實),
而是在台灣的其他品牌鋼材和國外不同(進口車連前後防撞鋼梁都敢偷),
不去制衡(拒買)其他車商偷品質偷鋼材,
只會一直說在台灣福特被神化了,
根本是本末倒置,會買的就是會買,
不會買的是連Ford都不看一眼,
(小弟則是雙田的車連看都不會想看)
沒有十全十美的車,只有自己覺得適不適合的車
在歐美車系發問才推薦安全車,其他版當然推薦"台裝"日系車,路上鋁罐車多,才會當成我的潰縮區。
熊蓋站-讓您去哪都方便 http://114.35.62.174/
andy6989 wrote:
Volvo V40...(恕刪)


i-max就是馬5啊......
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?