• 8

關於KUGA引擎妥善率及保養費

其實KUGA(汽油款)的懸吊阻尼的確是有稍嫌不足,但在同級距SUV車款中的操控性評測中也是數一數二。

另有KUGA車友將原本汽油版的懸吊換成柴油版的懸吊後,在整體操控性有明顯的提升。
操控性又不是只看阻尼
不然RAV4鐵定是冠軍
轉向手感跟路面抓地回饋
車身反應等才是重點
這點KUGA真的不錯
我快八十歲的老媽開起來都豎大拇指
我沒辦法接受TOYOTA方向盤接不到前輪完全沒有路感的感覺

你又知道
*~艾力克斯~* wrote:



別幻想了, 換...(恕刪)


個人喜歡KUGA底盤的表現
至於不喜歡的就買自己喜歡的車就好了!
simon945168 wrote:
kuga 旗艦款的是...(恕刪)</blockquote低速跟車怎麼會不敢用勒!!我現在塞車都用手指頭就可以開了好輕鬆啊~
我家有KUGA 4G和 BENZ E250,順順開的話KUGA坐起來比E250舒服很多,路面稍為不平時在E250上有非常明顯的車身搖晃、上下振動,但在KUGA上卻是平穩很多,許多振動、搖晃感在KUGA上都不見了。舒適性上KUGA 絕對贏過E250。E250只贏在激烈操駕時操控性好一點點,但誰會每天開賽車? 一般人絕大多數時間都只是順順開。我爸開我的KUGA之後覺得不可思議,他覺得KUGA底盤紮實度不輸賓士、操控性輸E250一點點(別忘了E250是一台300萬的車)、但舒適度大贏,整體開起來的感覺竟是KUGA較好......
請問你家的E250有選AMG Package嗎?
jenshen wrote:
我家有KUGA 4G...(恕刪)

handup wrote:
上個月才開過,變速...(恕刪)


這裡有集評,相信比較客觀!

mmppeegg wrote:
請問你家的E250...(恕刪)


E250沒加任何套件喔,只是普通版的。這種車適合路很平的地方像是德國開起來才舒服,我家另一台Metrostar 2.5 V6也比E250好坐很多。
jenshen wrote:
E250沒加任何套...(恕刪)

了解了,這種大車懸吊就是要做的軟軟的,讓乘客感受不到路面的回饋
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?