討論群組

24

Kuga道路實測 - 安全車體，平安回家

tokikawa

tokikawa
個人積分：2075分
文章編號：65538804

2075分

61樓

2017-08-26 0:53

後面遭受撞擊
只要沒有撞到駕駛座
駕駛受傷肯定是有其他因素
那輛RAV4被撞到甩來甩去
和這個案例大不同
這樣直直被撞駕駛沒傷很正常
而且後面看起來傷的也很重
用個案看安全性一直都是網路的標準
讓人不襟懷疑
國際認證的安全測試組織
為何讓一輛車體設計如此完美堅固的車
小面積都一直被評為P,直到最近才變成A

chihwhi

chihwhi
個人積分：42分
文章編號：65538855

42分

62樓

2017-08-26 1:03

當初選kuga是對的.我本來考慮豐田.後來還是覺得安全第一

米奇～
個人積分：660分
文章編號：65538885

660分

63樓

2017-08-26 1:08

讓人不禁懷疑一台只有美規車款在小面積撞擊測試補考才G的車款，在台灣的經銷商是否真的在乎車主的安全

simon945168
個人積分：3679分
文章編號：65539018

3679分

64樓

2017-08-26 1:42

一生嗨嗨 wrote:
被［小］貨車撞到屁股...(恕刪)

屁股沒有不見耶，後三角窗還是完整的，離後座乘客還有一段距離

andy6989

andy6989
個人積分：1844分
文章編號：65539153

1844分

65樓

2017-08-26 2:20

tokikawa wrote:
後面遭受撞擊只要沒...(恕刪)

那些撞擊測試都忽略了車重這個重要因素~如果兩車撞擊車重不同所受的力道差異會更大~

重量差距越大就像大車撞小車的差別~

而福特車都比較重就是它的優勢~

車重的差異..大7撞馬2粉碎..

熊蓋站-讓您去哪都方便 http://114.35.62.174/

糖果汁
個人積分：263分
文章編號：65539157

263分

66樓

2017-08-26 2:22

事實擺在眼前，所幸車主平安無事。有些人眼紅是正常的，就只關心二手價、省油、保養便宜。

hanjan14

hanjan14
個人積分：73分
文章編號：65539179

73分

67樓

2017-08-26 2:22

車室完整
後門也還能打開

maplelin

maplelin
個人積分：75分
文章編號：65539210

75分

68樓

2017-08-26 2:38

福特車子真的超屌的~~ 值得

andy6989

andy6989
個人積分：1844分
文章編號：65539257

1844分

69樓

2017-08-26 2:54

gg881977 wrote:
kuga前後真硬梆...(恕刪)

那tiida不止尾巴慘~連車頭都滿慘~從影片最後面看的出來

熊蓋站-讓您去哪都方便 http://114.35.62.174/

stitaxi

stitaxi
個人積分：127分
文章編號：65539349

127分

70樓

2017-08-26 3:37

我個人覺得版主舅子反應速度算是很快的

第一部被撞擊的車輛還能在衝擊發生後這個快的時間踩住剎車沒有讓車輛滑行

這點真的很不簡單在下佩服

另外身為第一台受力車這樣的鋼性真的很優秀

你舅子救了 NISSAN 救了 TOYOTA

24

X

X