Lawu wrote:差多了看看你的回文歷史,除了酸味十足之外實在是乏善可陳 說這麼多,你連署了沒 原來車廠不公佈狀測也沒關希, 有接受採訪"消費者"就要滿足了..這種護航才真是乏善可陳..不知有沒有車廠敢第一個帶頭公佈, 這比採訪真多了一個說請車廠公佈現有撞測是狗吠火車的人要別人去聯署TW-NCAP..這邏輯真怪 偷偷跟你說我是前200名連署的. 你真按了嗎? 這不會只是拖延術讓不公佈ARTC資料當藉口而已吧 會不會...又有酸酸跑出來說這是咬著福特不放?
Lawu wrote:原來你也有連署喔 我們都是真心希望國產車能更好的人要達到目的有很多方式,但方法錯了,那也只是枉然 連署了就連署了政府應該不會有動作啦..車廠敢帶頭公佈現有撞測. 才快又有起頭效果不切實際的人只會說方法錯了... 那看來車廠只敢接受採訪.這一點意義都沒有緊緊盯著主打安全的車廠, 才是真心希望國產車能更好的人這樣也有人要酸...難道是這家車廠經不起我一般消費者的注視?看一下你的歷史..我懂了...........
atoss888 wrote:連署了就連署了政...(恕刪) 你知道ARTC是汽車上市前撞的吧?!而我們連署的可是要撞上市後的車這兩種資訊跟數據可是差很多的上市前撞的數據對消費者有何意義?撞了不合格連上市的機會都沒有你要這個資料有什麼用
如果福特出來接受公視採訪安全性的問題,在你來看不能證明甚麼?那我真的就納悶為何其他車廠不願意接受採訪呢?有那麼難嗎?平常出台新車巴不得一大堆報導,一講到安全就禁聲,這是啥心態?我倒滿想請教這位從頭打到尾的大哥,那在您的眼中哪個品牌才是安全呢?我也想知道這些國產車廠到底對安全做了甚麼功課,究竟賣給消費者甚麼東西!現坐駕日系車要四安沒法給,你就算加錢也買不到,只能用鳥鳥的兩安保護家人...結果呢?一台苦瓜上市全車系標配七安,其他車系再不濟也有四安.然後就會有人開始嘴,車是買來開的,不是買來撞的,拜託,那是三陽喜美時代的銷售話術,過了20年還在用?真正要酸的是不敢出來談安全的車廠,而不是站出來願意接受檢視的車廠,還是你覺得這則新聞比較厲害?那我真的也是被你打敗東森新聞