FOCUS 1.0 ECOBOOST開箱文 (第7頁)

GaryM
個人積分：1218分
文章編號：60443600

1218分

61樓

2016-06-02 17:02

frogghoul wrote:
本來就是只有01鍵...(恕刪)

你去跟人家說用你的意見會比IIHS還要更好
我相信你會被笑

妥善率不好?去看一下JD的排名
不要一直用你個人的眼光在看事情
你光從前面我炮一個IIHS小面積測試撞擊就在那邊543一堆護航
理性一點吧你，我前面也說過要安全配備跟其餘配備都比較好當然選擇KUGA
在意車體成績當然不會選他

如果你用賣比較好就是好車
那神A不就是最好的?

缺點就是缺點，為何會去護航缺點?
還是你要跟我說福特妥善率很棒很好，後勤很棒很好?
活在你自己世界不要緊，但是不要把不好的的東西講成好的
就如是我我會買MK3.51.5T，最多成分在於操控跟TUBOR

更諷刺的是，KUGA有這麼重的車體，這麼厚的鈑金，小面積卻是P?
我想，車重永遠不會是安全的指標，而是車體結構

kevin650113

kevin650113
個人積分：223分
文章編號：60444948

223分

62樓

2016-06-02 19:03

其實不用做任何改裝
只要拿掉避光墊，就完美了！

歐系車別用那東西 ∼

crf178902002

crf178902002
個人積分：15分
文章編號：60445310

15分

63樓

2016-06-02 19:51

是呀王牌在手打不出去，可惜的1.0T 4D被犧牲，

LJW0201 wrote:
福特六和就是標準四張...(恕刪)

七星軟盒中淡

七星軟盒中淡
個人積分：102分
文章編號：60445528

102分

64樓

2016-06-02 20:18

GaryM wrote:
你去跟人家說用你的意...(恕刪)

你確定JD power的調查能完全套用在台灣這個高熱國家？

GaryM

GaryM
個人積分：1218分
文章編號：60446589

1218分

65樓

2016-06-02 22:04

所有的測試當然不完全絕對，但是我想問，最少比一個人說的有參考價值？？那我想問，你認同他說的，IIHS測試只有01上的某些人認同？真的不值得參考？？你去看他回文就知道，只要說到福特KUGA不好的地方，就開始了！他連你認為KUGA好的地方都因為那個不好被他打槍了

七星軟盒中淡 wrote:
你確定JD powe...(恕刪)

frogghoul

frogghoul
個人積分：1461分
文章編號：60447436

1461分

66樓

2016-06-02 23:12

GaryM wrote:
所有的測試當然不完全...(恕刪)

不要我說來看看銷售成績吧！
http://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=4818634

crv、u6賣的還比kuga好，請問真的有人在用iihs去做買車參考嗎？
crv、u6安全配備有比kuga齊全？別說小面積撞擊，其它撞擊測試是p還是g?，

GaryM

GaryM
個人積分：1218分
文章編號：60449700

1218分

67樓

2016-06-03 8:34

frogghoul wrote:
不要我說來看看銷售...(恕刪)

拜託，你要說沒在看安全的那些人買車
你要說清楚，甚麼叫做IIHS只有01再參考
說的IIHS好像沒參考價值一下
如果是要買國產的車，價格還衝破百萬，那當然我絕對叫他買KUGA
在沒有測試撞擊的經驗下，配備又比同級車好
但是現在比較的是進口車，當然IIHS的車體比較就有比較價值
賣得好的在台灣都是這樣啊，他們不注重是他們的事情
可能需求它不符合或怎樣，但是是我我就會多看多比較

frogghoul

frogghoul
個人積分：1461分
文章編號：60452568

1461分

68樓

2016-06-03 11:47

GaryM wrote:
拜託，你要說沒在看安...(恕刪)

本來就是只有01再參考，現在又扯進口車，你網路隨便查，2016年之前賣得最好的會是kuga?
http://auto.ltn.com.tw/m/news/1517/2

GaryM

GaryM
個人積分：1218分
文章編號：60452752

1218分

69樓

2016-06-03 11:59

frogghoul wrote:
本來就是只有01再...(恕刪)

我再說某篇
預算到1百多為什麼不能扯到進口車@@?
還有，我哪裡說KUGA賣得很好?
聽不懂你在說甚麼
另外一篇在比較的車款價格達到120萬，我當然會選好的進口車體
最少他進口我還能參考，國產車甚麼都沒測試過是要比甚麼?
配備比較好是事實，就算是美規的KUGA，小面積就是P，請問一下你到底哪裡不能釋懷?

七星軟盒中淡

七星軟盒中淡
個人積分：102分
文章編號：60464965

102分

70樓

2016-06-04 10:52

GaryM wrote:
所有的測試當然不完全...(恕刪)

我是指JD POWER 而且我沒質疑IIHS
從北極到沙漠車子不會因此變耐撞
不過或許車子會受不了高氣溫導致品質差
你看看Audi vw的變速箱來台灣的問題
在國外明明妥善率很好在台灣呢？

至於有人說很多人買車根本不看IIHS
那是別人的事情你管不著
我要買一台好保養耐用便宜且舒適的車子
「便宜」光這條件買到的車子等級肯定不高
別跟我說有6氣囊車體鋼性也會增加
很多東西一分錢一分貨有人選擇省錢不要命
那也是別人家的問題