想買KUGA，卻又對IIHS 小偏側撞擊介意 (第7頁)

darkedmund

darkedmund
個人積分：2749分
文章編號：54346636

2749分

61樓

2015-02-04 14:08

晚點這篇不知道會不會封鎖XD

其實對KUGA有疑慮~就真的不要買~
避免買了心中有疙瘩~~

吳隆繩

吳隆繩
個人積分：204分
文章編號：54346639

204分

62樓

2015-02-04 14:08

ndmc5c086 wrote:
所以跟美國車型相比都...(恕刪)

對耶,2015才過那2014買RAV4的人小面積撞擊不就比KUGA還慘烈

KCCGT080

KCCGT080
個人積分：12分
文章編號：54346937

12分

63樓

2015-02-04 14:29

Jimenez wrote:
看到新的KUGA改款...(恕刪)

2014年11月以後出廠的RAV4 小面積撞擊測試已經進步為GOOD了，
2015 RAV4 IIHS
台灣賣的RAV4 2.5G （六氣囊）以上的版本，若確定是2015年出廠的，
撞擊測試是贏過KUGA的

Jimenez大!

rav4 是美國為了iihs而改變小部分的車體結構!

樓大請問台灣有改嗎???? 台灣的rav4是美國生產的嗎???

是美規嗎?? iihs也說alits側撞是good! 台灣連球都沒也是good囉? 點點點

美規camry 小面積也從poor 到 A(可接受的)台灣有改嗎???? 滾來滾去

harker633

harker633
個人積分：1130分
文章編號：54347080

1130分

64樓

2015-02-04 14:39

沒有足夠的氣囊輔助保護，啥小面積測試，都沒啥意義。

小面積測試中，還沒看過駕駛者頭部沒撞到側邊氣簾的。

如果是我買車，先決的條件"6氣囊"。如果沒有6氣囊，基本上小面積測試的成績好壞，也沒啥多大意義，就可以忽略不計。連四氣囊都只算是胸腔氣囊，對頭部保護也沒多大效果。

youngsir

youngsir
個人積分：315分
文章編號：54347284

315分

65樓

2015-02-04 14:54

車子沒有完美的...選你重視的...

Jimenez wrote:
看到新的KUGA改款...(恕刪)

險路勿近

險路勿近
個人積分：1939分
文章編號：54347467

1939分

66樓

2015-02-04 15:07

那你要不要等小改的CR-V ?

Jimenez wrote:
看到新的KUGA改款...(恕刪)

shandelan

shandelan
個人積分：53分
文章編號：54348022

53分

67樓

2015-02-04 15:44

Jimenez wrote:
看到新的KUGA改款...(恕刪)

真的這麼介意安全 ....
要找跟美規安全配備100%一樣且最便宜的SUV........

預算差不多可以接受的 .....

可以等等再買車多存點預算 .....

bigbear1103

bigbear1103
個人積分：504分
文章編號：54348765

504分

68樓

2015-02-04 16:32

標準的討砲廢文還蓋了這麼多層然後竟然還得針對Kuga回"怕死就不要買何必要補一槍" orz

scorpious1102

scorpious1102
個人積分：114分
文章編號：54349324

114分

69樓

2015-02-04 17:10

harker633 wrote:
沒有足夠的氣囊輔助保護，啥小面積測試，都沒啥意義。

小面積測試中，還沒看過駕駛者頭部沒撞到側邊氣簾的。

如果是我買車，先決的條件"6氣囊"。如果沒有6氣囊，基本上小面積測試的成績好壞，也沒啥多大意義，就可以忽略不計。連四氣囊都只算是胸腔氣囊，對頭部保護也沒多大效果。

Kuga沒過...不就是假人去撞A柱嗎? (有氣囊但卻沒防護到)

雖然受測的是美規車,跟台灣車不一樣, 但如果會覺得毛毛的,還是別買了吧

不然等美規車修正以後變成G 再買好了 (雖然還是跟國產無關...XD 但心靈上比較可以安慰)

小黃狗的春天

小黃狗的春天
個人積分：9838分
文章編號：54349343

9838分

70樓

2015-02-04 17:11

一般轎車或5門車跟SUV對撞，SUV本來就占盡優勢，SUV就怕翻車而已。

所以樓主不用擔心太多，6氣囊跟ESP列為標配的車子買下去就對了。

懶懶馬也有一步踢---台語音！！