• 11

59.9 萬 FOCUS 的評價


吳名氏 wrote:
福特只是把後續維修會...(恕刪)


網路上講話都不用負責任就對了
看了麼多批評,請問有幾個有買過開過
大部分還不是誰說的
一個人修車,十個人知道,一百個聽說
連不上網的老爸都說福特怎樣怎樣

我,一個focus 1.8車主,開了四年7萬公里
很幸運的還沒修過

就這樣 謝謝

吳名氏 wrote:
福特只是把後續維修會...(恕刪)


網路上講話都不用負責任就對了
看了麼多批評,請問有幾個有買過開過
大部分還不是誰說的
一個人修車,十個人知道,一百個聽說
連不上網的老爸都說福特怎樣怎樣

我,一個focus 1.8車主,開了四年7萬公里
很幸運的還沒修過

就這樣 謝謝
開過3台Toyota, 1台OPEL,目前開Ford, 結論是Toyota紙糊的一樣,詳細算起來,氣球少了,安全系統少了,板金薄了,車子輕了,,,,,Toyota比較貴
和泰車 102年 EPS 14.01元
裕日車 102年 EPS 24.33元

以上2家國內的前二大車商,如果不是賣車賺很大
EPS如何能這麼高呢?
參考前陣子手機版面
有什麼不是鍵盤手可以打出來的
Capability/Price值來說, 只以產品能力/車價, Focus靠著其相對較多的配備, 是很不錯, 比其他同級車高些.

但如果以更廣泛的考量來說, Sony的Cost-Value說法, 更可以表現出消費者的考量. 就將"品牌、設計、品質、軟體、規格、價格"當做Value, 這情形下, Focus就吃虧點了. 其中品牌形象扣分是避免不了,設計算先進, 機率性發生的品質問題造成消耗時間金錢等成本, 人員訓練與素質有正有負, 規格不錯, 轉賣後跌價損失也算進去. 這種算法,Focus就吃虧了.

Focus全球銷量中, 大陸市場佔40%. 是車子很好嗎? Baidu百度在大陸市場佔有率奇高,google/FB連上都上不了. Baidu很好嗎? Google/FB很差嗎? 大陸是一個正在動態爆發成熟中的市場,民族與國家情結較一般國家高, 這些讓我們難用一般熟知的邏輯來對比市場上產品的特點.



合泰與裕日車這兩家車廠是股票上市公司,所以看的到股價. 高股價讓這些公司在資本市場賺到的錢,說不定比這些車廠賣車還賺得多, 這個要公司內部的人才知道. 只是猜測,不要告我.

台福未於台灣上市,但股東就那幾個分紅, 不用跟小股東分錢, 這些股東說不定賺更多. 但這是我們一般消費者看不到的. 只是猜測,不要告我.
fossnack2 wrote:
網路上講話都不用負責...(恕刪)
為什麼不買中古的進口車呢
論剛性 論安全
怎樣都比國產車好吧~

vistac wrote:
為什麼不買中古的進口...(恕刪)

完全錯誤的觀念,科技是會進步的,撞測標準是不斷提高的

舊車體科技 ,加上可能火藥過期不會爆的SRS ,就不安全了
火藥大概是十年就失效了
福特10年後氣囊可能不會啟動

但是至少人家"四顆氣囊"保了你十年

其他日系神車,用"兩顆氣囊"保十年

標準2氣囊真的是.........
yyyfu wrote:
完全錯誤的觀念,科技...(恕刪)

哪裡的觀念錯誤
60w左右
可以買到的雙B
大概都是05年左右的車
即使是十年的雙B
頂多花點錢換掉氣囊不就好了
不選雙B 可以買的年份更新
2010年的C30 2013年的Peugeot
安全性難道會輸國產的2014年FOCUS?
十年的進口車VOLVO相信在安全性上還是比新的國產車安全吧
尤其是在車體結構上

聰明買車,愛自己,就是愛你的家人
將預算再提升一點
多個一兩年的貸款也沒差
安全 才是最重要的
難道 安全不值得多花一點錢嗎?
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?