討論群組

7

小貨車擦撞，請問肇事責任該如何判定?

hihidavis
個人積分：397分
文章編號：49722949

397分

61樓

2014-04-18 20:24

小弟有不同的看法

車道縮減時, 位置是在CRV後面比較剛好沒錯, 可是以兩車道匯聚, 一邊走一台的默契下, 樓主換到X1跟CRV中間, 也不算太蠻橫

樓主的問題在, 已經擠進去了, 還不趕快跟緊前車, 佔住車道正中央, 還龜龜毛毛偏在車道的左側, 塞成這樣, 每部車都緊緊跟著, 您還故作悠閒前面空一塊, 後面車當然會想與其讓隔壁車道切過來, 不如他先擠過去

照這張看起來, 貨車已經吃線很大了, 算變換車道擠到您右前葉子板, 應負較大肇責

公平正義
個人積分：7分
文章編號：49722998

7分

62樓

2014-04-18 20:27

hihidavis wrote:
照這張看起來, 貨車已經吃線很大了, 算變換車道擠到您右前葉子板, 應負較大肇責

前面有影片你就不用在截圖

我截別張圖來說故事也可以

肇責比條子會判定

hihidavis
個人積分：397分
文章編號：49723104

397分

63樓

2014-04-18 20:36

公平正義 wrote:
我截別張圖來說故事也可以...(恕刪)

Please do so

高級書僮
個人積分：591分
文章編號：49723964

591分

64樓

2014-04-18 21:39

影片都沒了

樓主是心虛了嗎?

公平正義 wrote:
前面有影片你就不用...(恕刪)

公平正義
個人積分：7分
文章編號：49724221

7分

65樓

2014-04-18 21:56

高級書僮 wrote:
影片都沒了

樓主是心虛了嗎?

應該不會啦樓主這麼有為的青年

等等就會把影片貼上來了

怎麼可以放過小貨車

kechang1983
個人積分：155分
文章編號：49724232

155分

66樓

2014-04-18 21:57

幹嘛把影片下架~?
不是就是po文上來問大家意見~
現在影片砍掉了,是要怎給意見啊?

opop8989

opop8989
個人積分：12分
文章編號：49724975

12分

67樓

2014-04-18 22:45

kechang1983 wrote:
幹嘛把影片下架~?不...(恕刪)

心虛了

潛出水面
個人積分：12126分
文章編號：49724999

12126分

68樓

2014-04-18 22:47

opop8989 wrote:
心虛了...(恕刪)

影片要是被小貨車車主發現COPY下來就糗了

elan0254

elan0254
個人積分：31分
文章編號：49725203

31分

69樓

2014-04-18 22:58

開新車還這麼不規矩,罩子放亮點.

7

X

X