原本要購入CRV，朋友卻推薦KUGA (第7頁)

raven77

raven77
個人積分：86分
文章編號：44992849

86分

61樓

2013-07-16 0:36

來買東西的 wrote:
樓主從頭到尾都沒提到...(恕刪)

如果每個人都花在01上砲的相同時間去展間了解被他砲過的車子保證展示所間間爆滿要憑號碼牌入場試乘等半年

認真你就輸了

57803167

57803167
個人積分：4919分
文章編號：44993110

4919分

62樓

2013-07-16 0:56

jimpeng25 wrote:
Kuga的椅背絕對可以調
那兩塊黑色的檔塊明顯昰後來加上的
不要再說椅背太挺了

有沒有業代可以來說明一下是否"絕對"可以調
還是護蓋下方的機構件也都偷掉了
我覺得這一點是我一直覺得很奇怪的
為了貨車牌,搞得有點不人性

Kuga我覺得重"新科技"絕對稱得上是一台好車
我是覺得有點貴了

不雨

不雨
個人積分：10588分
文章編號：44993341

10588分

63樓

2013-07-16 1:16

KUGA好阿!無敵捏應該要去買一台~~極力勸敗
= =其實我是想多一點人買觀察一下有沒有重大問題

flycode

flycode
個人積分：1239分
文章編號：44993374

1239分

64樓

2013-07-16 1:19

真正C/P值較高的是Mitsubishi Outlander,
但因為外型沒CRV/KUGA那麼搶眼,就沒人理了!

業代殺手,斷人財路!

raven77

raven77
個人積分：86分
文章編號：44993484

86分

65樓

2013-07-16 1:30

雖然我不是F牌車主也不愛F牌車子，但Kuga以安全性為訴求，如果能樹立標竿讓其他車廠跟進，怎麼樣也是好事。
車身結構強度過不過的了撞擊測試，這不是台福可以掌握的，Kuga好不好大家各有一把尺，但是台福選擇犧牲價格優勢多裝一些主被動安全配備，這點還是值得肯定。

綠油精點眼睛

綠油精點眼睛
個人積分：16分
文章編號：44993532

16分

66樓

2013-07-16 1:37

福特vs本田

本田會哭哭,福特應該跟現代放在一起才對

二台一樣鳥

crv跟森林人一樣贊 100分

空凡

空凡
個人積分：79分
文章編號：44993636

79分

67樓

2013-07-16 1:48

llkpop wrote:
原本就有計畫今年要購...(恕刪)

像是廣告文

野口豆花

野口豆花
個人積分：0分
文章編號：44993777

0分

68樓

2013-07-16 2:09

最近有類似的文馬上就會引一堆愛森林的泰山進來勸敗

不管哪牌都要推森林人
遇到福特就先上傳撞擊測試報告
森林人是好車
但也不用推成這樣吧
以後神車這稱號讓給森林人算了

ChoHsien

ChoHsien
個人積分：477分
文章編號：44993834

477分

69樓

2013-07-16 2:21

自已喜歡就好
crv記得折古沒10萬也有八萬折四萬太少了換一個業務
rva4剛出時頂級版的crv還折到13萬，不過後沒就沒了

raven77

raven77
個人積分：86分
文章編號：44993919

86分

70樓

2013-07-16 2:37

ChoHsien wrote:
自已喜歡就好crv記...(恕刪)

六七月vtis折到10萬以上
大概是搶在KUGA上市前落袋為安先然後再來觀望