齊天峰 wrote:福特的用料真的還蠻高...(恕刪) 有時候要反向思考一下,因為它很穩所以你敢在深夜國道開這麼快!如果今天讓你開阿提斯應該只能再速限內行使而已,是不是就降低意外發生的風險呢?台灣的路很差,您上述的速度只要有一點點的不小心可能會害己又危害他人,即使它的主被動安全很好但那都是在安全速限內才能發生比較大的作用,不然可參考X少爺,或M power翻車的紀錄,他們的車哪一台主被動安全有輸您的?車價哪一台不是您兩三倍以上的呢?但是他們都有一個共同點,希望您能好好思考這個問題
jojo312 wrote:~我也是福特車主 ...(恕刪) 如果跟其他日系車比較(或luxgen)其實差蠻多的 光服務品質 業務態度 簡直差很多不過 虧這樣情況下 讓車價便宜 端出牛肉 萬一福特跟豐田 反過來我覺得 全車系 漲10萬 也不為過日系車 妥善率好 毛病少 省油當然很多人買單不過就唯獨安全 太殘念
市場要什麼車場就給什麼有什麼錯??有錯也是消費者不然就立法把一些安全配備列入出場基本配備也奇怪不知是市場需求嗎??為什麼要配那麼多........也可以依市場需來個基本車型試試水溫來台灣那麼久市場需求還不知道嗎??有堅持是不錯但......如果失去市場都不惜自己的堅持的東東那就得不償失
台灣人命本來就不值錢..這很正常阿?誰說台灣人命值錢過??????酒駕撞死人,兩萬元交保...刑事上的罪都比去超商說:我要搶劫 搶一包泡麵..還要低勒...台灣人命不值錢這是100%確定的~~~~~~~
其實說真的,我也希望車廠能給消費者安全配備比較多,但是通常要更多安全是要花錢買的(車商不是功德會,是要利潤賺錢的),不過我到不太能認同台灣人的命比較不值這句話...如果那句話成立的話,那騎機車的包鐵的命不用錢嗎?肉包鐵機車那麼危險,為何不自己開車或搭乘大眾運輸工具,一些要安全的朋友,不知道每次開車有無戴"全罩安全帽"?我在想...要不要宣導開車戴安全帽呢?
買車當然每個人心中都有主觀想法價位、業務、車型、實用性、售後服務、技師維修都是很重要的…沒有絕對的對與錯,只有消費者心中的感受…本月將公司車V**S 開去原廠維修,因為冷氣不冷感覺的出來因為是公司車,而且公司二台的資料原廠都有就說一堆有的沒的…冷媒、皮帶、瀘心、瀘網…有的沒的…當場要報價單也沒辦法照他開的條件列出來…只說會評估出來再來電給我ok,我能接受要全面評估再和公司請款也好請。但後來來電了說車也要好幾年了,這些東西早該換了…$%^&*(%^&*^&*(話術…)開出來的費用高達二萬多…當場我說車放原廠,我走路回公司都比較不會那麼熱(空調開出來是暖氣啊…夏天要人命)之後我們請人去原廠牽車,外面認識的修一修,不用8千搞定我相信人人都想賺一手,但吃相有時要好看一點…有些配備可能貴,但命一條值多少?有些車在同等級可能價宜一點,但安全性多少?有些業務講的天花亂墬,但好的售後服務能給多少?還是一句,沒有絕對的對錯,人人心中都有一把尺!只要有心…人人都可以當車神安全駕駛最重要!共勉之…