ertyu1 wrote:只能說很浪費錢你花的...(恕刪) 很多時候某些東西會繼續使用都是因為感情,當然小弟本身就是個很念舊的人,小弟花的這些錢在您眼裡也許就是浪費,不過小弟本身認為我是把這些錢獻給了回憶以及延續,一點都不覺得浪費喔~還有您應該沒有好好看完文章,引擎已經大修了何來問題之有~而露勾的是冷氣系統我也已經換新了~變速箱也給專業店家檢查過是沒有問題可以再撐好幾年的~多謝您的指教喔!!
grason00 wrote:老車沒太多電子設備,...(恕刪) 其實對於環保材質來說,真的要環保不如就不要開車吧~畢竟開車為了是方便跟喜歡,當然是要在自己能力範圍內把喜歡的車弄到最好阿~您說是不是!!感謝您喔~我會努力讓他撐過下一個十年哈哈~
s081414 wrote:其實對於環保材質來說...(恕刪) 這台車 在20年前 家父當時少將時所配用的車種!!當時可說是熱門車款而我當兵時(駕駛兵),第一台主官車也是這台(手排的)還曾把它拿來玩甩尾,怎麼操都不會壞這台車真的給我好多回憶....
以情感面來講....這樣弄台20年的老車是很有感覺(但唯一敗筆:鋁圈真的很醜很舊...該換啦!)!!但若以經濟面來說...換台新一點的車或許會更好以我來說...換了一台98年TIERRA 1.6L(跟01網友買的...價格:ATM提兩次)...1.6L比2.0L每年稅金省6000每公升汽油可以多跑2KM...比起2.0L老車1年就可以省快2萬!!省下來的錢拿來整理....會更爽!!
wayne36183512 wrote:以情感面來講.......(恕刪) 假如我沒車禍的話,其實我花的錢大約在15W,也許能夠買上更好的車,但是除了輪胎跟本來的車體,其他的東西都幾乎是新的,這些錢花了以後,小弟很清楚的知道車子本身問題在哪裡,正常使用下也不用擔心什麼時候哪裡要修理,車子的狀態完全都是我掌控中,所以我覺得很值得啦!!車禍真的是意外我也想換輪框,原廠的真的..不搭阿~~哈哈哈~~