• 12

[轉貼FSC]小佛到底有多硬~試給大家看~

FOCUS車主真的好愛自HIGH
如果沒有前面的FOCUS,那CAMRY不就也一樣是完全沒事.但會有人PO說它好棒嗎?我想不會
FOCUS跟CAMRY掉換一下位置還不是一樣. 真的很好笑
買得起CAMRY的人會去買FOCUS嗎
我有一台福特車

但是我不理解為什麼有一些開福特的自我感覺那麼良好?

不都是國產車?有在台灣的公正單位測撞過嗎?

不然的話美國車跟日系車有什麼差別?

沒有的話也不過是五十步笑百步

撞到的該爛還是照爛





T牌就算是撞到車頭都不見
也叫作"潰縮設計"
高級貨你們是不會懂的啦
bestalfred wrote:
騙惡搦🉑️?我隊表現最佳男子力安全研討會中
隔空喔?!所謂的好朋友👭?在意越是

yangyush001 wrote:

你說的真好
有些人
買了車以後
都會用盡各種理由來說服自己的選擇最正確
(特別是那些預算不夠的人)
說到底
就是只買得起focus
甚麼安全不安全
都是自己在幫自己洗腦

我開車超過20年
開過各種車
舉凡雙b
美國車
日本車
台灣車
雙門的
三門的
四門的
五門的
都開過
不巧現在開的也是福特車~完全不是因為它安全~純粹就是福特便宜!如此而已!
手頭寬就開好一點的車
手頭緊就買便宜一點的車
一分錢一分貨
除非拿出數據
否則說甚麼xx車最安全都是自己騙自己
很早就體會車尾遠比車頭硬的基本道理
包含自己實際"不小心"撞到的幾次
(說出來很多人可能不相信
我1991年開四代國產喜美四門~當時人稱最爛板金的車
被後面vovle(不知型號)追撞
時速應該4,5十吧
我後保險桿被刺破兩個洞~應該是vovle前保桿上的牌照螺絲幹的!
vovle整個前保桿變型,上半部凹陷,搖搖欲墜~)
所以每次看到這種年輕人的自high文
除了搖搖頭
也只能希望他如果真的對車子有點興趣
就多去念點相關的書~
不然就像我一樣
去念個機械系
再去念個力學碩士
你就會發現網路上真的有很多沒常識的發言...

感謝認同 我是覺得自己安慰自己的人太多才跳出說話
小弟也在清大念機械碩士
真多虧樓上幾位清醒的駕駛
沒有因為反日系車而反
看到這種追撞車禍~~對小弟來說安全性不是重點!!!安全好又怎樣?不好又怎樣?

重點是這些人開車可不可以專心一點 自己腳殘就不要上路 不然就保持安全距離阿!!!

專心開車很困難嗎?保持安全距離很困難嗎?

每次在高速公路或快速道路 遇到這種追撞前面的車禍 後面就會塞一大堆車!!!

經過都想對撞人的罵三字經!!!!

tom7089 wrote:
這跟小佛硬不硬根本沒...(恕刪)

拿march給你撞,如果被撞慘了你賠我一輛新march好不好?
不管圖中的小佛有多硬,看到這樓被說服要跟進的人也晚了~~改款之後的小佛沒有現行版本硬不是嗎
小弟是真的不懂想請教各位
假如第二台因為煞車不及
僅僅只是稍微力道撞擊到第一台
因此第一台後保損傷不大,第二台前保已經搖搖欲墜
但在加上第二台車被後方第三台用更猛的力道撞擊
這樣第一台車損傷會嚴重嗎??
還是第二台車會較嚴重呢??
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?