undefined wrote:
你沒有小孩子吧?有小...(恕刪)
Indianahsu wrote:
有多少人沒看清楚事情真正的本質，
"後座好不好坐?安不安全?"這才是重點，
座椅翻倒、分離這是附加的功能
"暫時性"承載大型物品的功能
要不買貨車就好了!
不要跟我說用鋼板彈簧懸吊的車加了DVD就叫多功能休旅車...
這樣的功能、設計，歐系中小型房車比比皆是
為什麼是中小型房車？
大型車空間夠、椅面厚度跟五金結構好安排。
有人比較過後座椅好不好坐嗎?
椅面長度有多深?下潛有多少?安全性呢?
以"後座"座椅包覆性、支撐性，我個人覺得國產車裡"歐系"FORD做得最好
每每搭小黃，我實在是無法接受即使是到了camry等級(往下更不用說)
後座還是像公園的椅子加了泡棉.....就兩塊板子!
煞車時我還要用雙腳出點力頂住...
大腿支撐性?座椅短到(偷到)靠近大腿下半節都快沒椅面了，怎麼撐?
歐系設計安全性比重很高，我很慶幸FORD車身設計及結構在台灣改變很少
每次發完文我還是要聲明，我不是業代、工讀生、鍵盤車手！分享想法和經驗而已...
不知所云？
請問你看清楚事情真正的本質了嗎？
內文搜尋
從 APP 打開
X