• 11

Mondeo MK5 確定改為進口!


ariete wrote:
...
這也是我前面說引進2.0 Ecoboost跟Hybrid就好的原因,有價差,性能(加速&油耗)也有差
就算從歐洲進柴油版,除非配備有明顯差異,不然也是跟Ecoboost的價錢差不多
跟Hybrid比油耗比不贏,跟Ecoboost比性能&價錢也比不贏,除非柴油專配Wagon(Fusion只有4D)
不然我實在搞不懂引進柴油的用意何在
...


柴油還是有優勢的,有燃料稅的優勢,還有油價差的優勢,另外,就是行李箱空間的優勢。

Brian全兄 wrote:
說到GM...作法實...(恕刪)


這幾家企業~可能有殖民地思想嚴重的問題!

這些弱勢品牌!都成了大廠的殖民地!
會變成這樣!也是可以理解!

說道汽車工業的冏前途~最慘的~還是英國的工業!
英國的汽車品牌!現在幾乎都得借別人的手來發揚光大!

KiKiUnicorn wrote:
依阿福兄的看法,FL...(恕刪)


1.不敢斷言
2.我寫得不好~會被業內的滅口
3.我會被灌醉!並且懲罰我去把10個恐龍妹兼買單
4.我啥也沒說呀!大哥!!
大莽改進口,對福特是好事
反正進口了後,賣多少是多少,至少省了條生產線
但最好把主力車種focus顧好
把focus顧好,就可過活了。
大莽,早就該改為進口了...
abigjoe1 wrote:
福特要吸引更高水平的...(恕刪)


嗯!我覺得!!!
保修面技術力不足!

如果拿福特跟其他歐系車廠比!我覺得半斤八兩!

如果拿福特對自家歐系車後勤保修 VS 它牌國產日系車保修 的技術力相較!
我覺得兩者無法平足而論!

原因很簡單!
因為很會修日系車的技師!跳槽去修福特歐系車!他就不敢唱秋了!

套句我在福特保養廠遇到以前認識多年的日產技師說的 :
像TEANA 、FX35我們以前在修這些日系車!就已經很高級,但底盤、車身模組!了不起就7~8顆!
來到福特!哇靠那個北邊站哩!十幾顆!
以前在弄日系車!還很多都是傳統件!你們福特的東西這魔先進!跟歐洲雙B這類一樣搞那麼複雜!
我跳槽來這邊就像是個死嫩B~~還有很多東西得重新學了!

所以~兩者保修!很難平齊相論!
畢竟技術需求基礎就不能比了! = =


真要談改善!
我覺得福特要改善的!是槍口要一致!
例如大蟒多少萬公里得回廠定保這麼簡單的兩光事就好!
原廠明明柴莽定每一萬公里回廠定保!但經銷保養廠卻各行其事!
很多喊5千~但技師自己連汽油車卻也每一萬才定保!

保養場端~常搞得黑心事!各廠牌都有的!
這陣子也有車友說他做1萬定保!原廠卻要他得更換一堆濾心!冷氣濾心也得換!
整個保養洋洋灑灑花了6千多!!
新車一萬定保耶!當這台是法拉利嗎??
開賓士回原廠做一萬定保CDI也花不到這個錢!這不是裝肖偉!

這是賺錢沒錯!

但後果也是等價交換滴!
這年代!早已不是以前汽車銷售或保修資訊封閉的年代!
這個品牌把他喇臭了!海坑一筆!會變比較好野人嗎!!恐怕並不會!
但肯定會臭到不能在臭!

經營團體和經營企業!這點我會建議要改改以前資訊封閉年代的坑爺們的做法嚕!



三年前在福特服務的長輩也跟我說要引進Kuga....

Brian全兄 wrote:
http://www...(恕刪)


嗨呀! 不過車子的零配件!是肯定越來越高貴!

1996~2000年國產車頭燈!原廠件大多4000就有!
現在--->動不動就3萬一組!

之後車子車頭擂爆!可得花不少小朋友搞定!!佔上十來萬是可能跑不了!
ShangLai wrote:
柴油還是有優勢的,有...(恕刪)

ShangLai wrote:
柴油還是有優勢的,有燃料稅的優勢,還有油價差的優勢,另外,就是行李箱空間的優勢。

我大概計算一下,依據"99年自用小客車使用狀況調查"(請依此為關鍵字上交通部網站查詢)
車輛使用為業務洽公需求者一年里程數26105km(12%使用者),通勤者為12842km(44.9%使用者)
接送親人小孩者為10221km(21.9%使用者),大約60%使用者一年開1萬左右
我想我就以一年開一萬km來計算"錢"的問題

Hybrid的阿金森循環可以用92無鉛,每公升燃料費差1.1塊(8/16油價33.9 VS 32.8)
平均油耗Hybrid大約可以到17KPL(北美油耗比CH好1KPL,以CH在台灣實測約16KPL+1來粗估),每公里燃料費1.99元
柴蟒實測平均約在13KPL,MK5輕了約100kg,以一般性估計來說車重少100kg可以省10%燃料
所以估計MK5柴蟒平均大概是14.3KPL,每公里燃料費2.3元
台灣平均一年使用里程1萬來計算,Hybrid版一年油費19941塊,柴油版22937塊,差距為2996塊
已經比柴油版省的稅金還多了,跑越多還省越多,所以柴油版的優勢只有行李箱比較大
除非要引進1.6 TDCi,就可以更省油,但是換來的是更沒力的輸出
就如同508 1.6 e-HDI般的無力(0-100km/h需時13秒......Yaris都跑的比你快)
另外,Fusion Hybrid的後座可以傾倒,未來不排除會出旅行車版,那麼行李箱也不再是個問題

所以,我還是維持我的論點,改進口價格要壓在130萬以下
引進Hybrid跟2.0L Ecoboost,TDCi要進可以,請進Wagon
因為跟Hybrid相比沒有車價優勢(油電車貨物稅減半&美規車比歐規便宜),
只有行李箱優勢,所以一口氣加大優勢作出區隔
迷之音:那要大馬力又要Wagon的怎麼辦??
這個除非等美規出Wagon,不然依我的定價策略無法壓低在130萬以下......

講這麼多其實也沒用,福特六和看不懂的啦(無言)
阿福的網宅 wrote:
嗨呀! 不過車子的零...(恕刪)


是壓...不過以前的頭燈很多不是整合在一塊的...

就算是整組的...也沒那麼多機關...

不過後來頭燈除了變整組外...機關變多外...

面積也越來越大...這意思就是車廠要車主最好小心點...

不然就得噴大錢...但是也有不跟隨頭燈面積變大的路線...

好像只有Infiniti不跟隨...頭燈面積跟很多車比起來面積小很多

不過它的引擎蓋 車門 行李箱蓋是鋁合金...也是要小心...



  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?