同事跟我說CVT是性能殺手?這是真的嗎? (第7頁)

Northernstar804

Northernstar804
個人積分：47分
文章編號：33915655

47分

61樓

2012-02-16 9:14

我現在的車就是用CVT的
以後打死我也不會再買CVT的車了
滿懷念換檔的那種頓挫還有引擎的聲音~

路過、跑過、走過

路過、跑過、走過
個人積分：417分
文章編號：33915712

417分

62樓

2012-02-16 9:18

hinoki wrote:
CVT絕對是性能殺手
尤其在山道殺灣明明降了好幾檔轉速也拉高了
速度就是沒出來...(恕刪)

原來CVT可以降檔..... 謝謝指教

那BMW研發8速自排變速箱還真是白癡
隨便一顆CVT變速箱就可以玩上10段,20段變速,還可以升降檔哩

icewalker

icewalker
個人積分：289分
文章編號：33915724

289分

63樓

2012-02-16 9:18

馬曲的NCVT是因為良率問題中後期才改4AT，
不過我運氣好...這車到現在NCVT還可以用!

阿展 wrote:
我知道第一台cvt的車是大慶的捷速帝ecvt
第二台就是馬曲了（後來變4AT）
據我"國中學歷"當時所知道的,是耐用度,還有維修費都"不漂亮"
不然為何馬曲後期都改4AT了..
*******
現在不好,不代表以後不行.但目前老鼠似乎都是白的...(恕刪)

中和小黃

中和小黃
個人積分：307分
文章編號：33915733

307分

64樓

2012-02-16 9:19

Northernstar804 wrote:
我現在的車就是用CV...(恕刪)

我倒蠻喜歡我的CVT
沒有換檔頓挫,跑起來也蠻快的
只要CVT妥善率和整備度再高一些就好了

BMW的8速不也是拿外廠的來用的嗎?
這個年頭自製變速箱的車廠不多了

no.one

no.one
個人積分：10分
文章編號：33915747

10分

65樓

2012-02-16 9:20

有啥好爭的?
沒有大於或等於國產車最大馬力
都不能稱為性能款

chmzomble

chmzomble
個人積分：10分
文章編號：33915768

10分

66樓

2012-02-16 9:21

a944421 wrote:
不適合？　以太古集團...(恕刪)

對對對板上神人最強了

小弟從來沒說 CVT

不好吧

但 CVT 的缺點就是如此

這是不爭的事實

CVT 與傳統變速箱各有缺點不是嗎？

不然你不會去買一台保時捷然後自已裝個 CVT

看能用多久？？？

受祝福的肝

受祝福的肝
個人積分：77分
文章編號：33915831

77分

67樓

2012-02-16 9:24

理性與獸性 wrote:
每次我跟他說T牌的車...(恕刪)

CVT絕對是性能殺手
他只是一個很好開的變速系統
你要他快嗎?
絕對讓你失望透頂

lraychee

lraychee
個人積分：22分
文章編號：33915841

22分

68樓

2012-02-16 9:24

mmppeegg wrote:
你又錯了，大部分的台灣人不認得CVT，他們只知道是＂高級車專屬七速手自排＂...(恕刪)

+N
我當初聽到這個廣告詞也狐疑了好一會
最後我找到答案...聽起來很爽但實際上...

赤色風幻

赤色風幻
個人積分：83分
文章編號：33915997

83分

69樓

2012-02-16 9:31

臺灣的路那麼爛....少那幾次換檔頓措感~似乎無所謂了吧! orz

不過省油這點到是挺令人讚許的!!!

Rosario1234

Rosario1234
個人積分：5分
文章編號：33916324

5分

70樓

2012-02-16 9:45

其實就是論述的觀點不同所以有些差異
總是各有其優缺囉