I-MAX與FOCUS苦惱選擇 (第7頁)

funheart

funheart
個人積分：2分
文章編號：28141043

2分

61樓

2011-05-25 14:33

要安全選focus

要空間選-Imax

不然就只能把預算往上頂考慮tournan了

dvdtaipei

dvdtaipei
個人積分：32分
文章編號：28142580

32分

62樓

2011-05-25 15:43

funheart wrote:
要安全選focus

要空間選-Imax

不然就只能把預算往上頂考慮tournan了

1.為何focus的安全性高於imax(除了esp外)?

2.用原廠機油i-max很難跑高於10km/L，但是換了0w40之後換算下來平均都有超過10km/L，生活圈不超過台北縣市，偶爾去基隆宜蘭玩。

我從來不相信旅程電腦的數據，全部自己算。

danyshih

danyshih
個人積分：1998分
文章編號：28143323

1998分

63樓

2011-05-25 16:17

dvdtaipei wrote:
為何focus的安全性高於imax(除了esp外)?

...(恕刪)

我猜是一台歐規一台日規的緣故?

但Focus 1.8低價款也是2SRS w/o ESP吧?
後座中間也都是兩點式安全帶
要安全真的直上Mondeo, 有6SRS+ESP+全車三點式+置頂的落下實驗結果剛出爐。

Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate

!!~~阿智~~!!

!!~~阿智~~!!
個人積分：7分
文章編號：28143617

7分

64樓

2011-05-25 16:29

jaychang8823 wrote:
各位前輩先進,小弟最...(恕刪)

阿智我會建議focus 一般客戶在兩台決擇時~我都會勸他~i-max的車子主要就是為了7個人坐才生產出來的~ 如果考慮五人車型~其實有更多好的選擇~加上五人座的價格比focus 1.8 4門豪華型的多了6.1萬~配備確沒有focus好~所以我會建議買focus~~!!

Bailysu

Bailysu
個人積分：231分
文章編號：28144799

231分

65樓

2011-05-25 17:19

!!~~阿智~~!! wrote:
阿智我會建議focu...(恕刪)

那腳踏車的問題要怎麼處理呢?

zzyyxxxxyyzz

zzyyxxxxyyzz
個人積分：0分
文章編號：28144866

0分

66樓

2011-05-25 17:22

這兩台用途完全不一樣啊

你沒有考慮清楚喔 XD

ncvt

ncvt
個人積分：227分
文章編號：28145140

227分

67樓

2011-05-25 17:33

dvdtaipei wrote:
1.為何focus的安全性高於imax(除了esp外)?

我去年底買i-max7人座，
去賞車時發現focus車身很硬，
感覺安全性應該很好。
i-max7人座很實用，價格又比馬5便宜，
外觀我比較喜歡馬5，
因為價格因素就買了i-max。

aoki.toshio

aoki.toshio
個人積分：30分
文章編號：28145719

30分

68樓

2011-05-25 17:57

迷惘之人 wrote:
真的喔我沒虎爛我的油...(恕刪)

沒說您虎爛啦

買車前有先爬文, 很多人的油耗都有這個水準

納悶我都順順開但一般使用下油耗確實達不到這個水準
可能是自己太肥了

高速倒是不錯, 大約在13-14間

機油的問題有想過, 但是卡在保固期內, 只能用原廠的

ohsaka1979

ohsaka1979
個人積分：20分
文章編號：28146657

20分

69樓

2011-05-25 18:52

小弟之前也是terria換車
當時考慮也是要置物空間大為主
最後是imax outlander
不過因為滑門最後選了imax
滑門真的非常方便~至少對我而言
因為我們停車場的空間不大~所以用滑門相對來說非常實用
可是有一點倒是...想要熱血一下有點難

sai1268

sai1268
個人積分：182分
文章編號：28149228

182分

70樓

2011-05-25 21:12

我還沒急著買車,想說慢慢的找車

對於這種轎式休旅車很有好感

我比較想知道七人座

第三排的安全性

因為覺得第三排離尾巴太近了

如果萬一有車從後面追撞

經過潰縮後,第三排的位置應該算蠻危險的吧???

其實我只是在考慮要五人座就好還是七人座

如果是七人座第三排平常應該也會攤平吧

但以我上面所擔憂的~那我是不是選擇5人座即可??