請問高速公路罰單哪時會到? (第7頁)

chuenjia
個人積分：4027分
文章編號：26154886

4027分

61樓

2011-02-26 22:49

死守內線..
不想讓沒關係啦..
反正有本事自己超是吧..

好啦..我們自己超..
但是請不要併排
你併住了..要人家往哪裡超???
不讓真的沒關係..你喜歡併排..那就算了..
不要中線改變速度..要挪出空間讓人家超車...
你又在那邊加油門..關門...

我是遇上一坨屎嗎 orz

PS..樓主會讓..不是講你..
下次如果遇到相同狀況..
先打右邊方向燈..告知後車你要讓..
稍微加速到上限..拉開可變換車道的距離..
然後讓出內線...

chiahsunyeh

chiahsunyeh
個人積分：85分
文章編號：26155089

85分

62樓

2011-02-26 22:58

今天凌晨也被拍一張
一直傻傻的以為台灣的二號高速公路從南到北限速都是一樣的110(開車習慣用限速器控制在108)
在好像是轉國5之前的中和之類的地方被固定式照相機拍兩張
閃光兩次我還以為在拍哪台車
看看前面跟後照鏡發現也沒別台車
總不會是測試吧
座再後座的老婆也一臉疑惑的用手機查
沒想到那路段居然限速90km
好可憐被搶了

edwardc2000

edwardc2000
個人積分：55分
文章編號：26156470

55分

63樓

2011-02-26 23:57

tnt2 wrote:
三、內側車道為超車道。但小型車於不堵塞行車之狀況下，得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道。(恕刪)

小弟無意筆戰, 更無人身攻擊之意, 僅是就事論事...

這個問題好像每隔一陣子就會被拿出來吵, 但無故以所謂"最高速限"佔用內側車道的車主總是振振有詞...
試問:當中外側車道都沒車時, 開內側車道到底有什麼好處啊? 講難聽一點, 當對向車道的車萬一失控衝過來時, 在內側車道的您還沒有辦法閃躲呢...

恕小弟國學造詣有限, 但這條法規開宗明義: "內側車道為超車道", 為何您忽略這項, 直接解讀後面的部分?
況且當後面的車快速接近時(此與超速與否無涉), 若您堅持"以該路段容許之最高速限行駛於內側車道", 那您不就是"堵塞行車"了嗎?

先聲明喔, 我不是贊成一直對佔用內側車道的車主閃燈, 但我自己有時也會這樣做, 目的在於提醒前面的車主...
我的做法是: 當內側車道淨空, 中外側車道亦有空檔, 而我卻被前面的車主擋道時, 我會先跟在他(她)後面一陣子, 若是車主繼續行駛內側車道(可能未發現後方已有來車), 那我會閃兩下大燈提醒請勿佔用內側車道, 並於超車完成, 路況許可時切回中間車道...
若車主仍執意佔用, 那我也只能長嘆一聲, 自己找別的路超車...畢竟, 良好的開車習慣不能僅依賴冰冷的法條養成, 必須靠大家拿出層次更高的道德觀念, 請大家多為對方想一想吧.

以上, 謹提供個人想法及經驗...

filter plus

filter plus
個人積分：11分
文章編號：26156520

11分

64樓

2011-02-26 23:59

tnt2 wrote:
三、內側車道為超車道。但小型車於不堵塞行車之狀況下，得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道。

十一、連續密集按鳴喇叭、變換燈光或其他方式迫使前車讓道。

嗯～重點來了請各自解讀

我換圖示了喔～目前正在服役的交通工具

Hepsera

Hepsera
個人積分：1分
文章編號：26156973

1分

65樓

2011-02-27 0:18

samhaken wrote:
講話真不客觀，有本事...(恕刪)

今天彰化、南投路段真的塞很慘，中彰、國三塞到整個定點
我不禁懷疑是過年嗎???

最近幾個周末都出門喝喜酒，發現周末很多龜車"併行"
明明前方路況一片正常，卻有兩台龜龜，手牽手向前行!!!
是怎樣，牽手愛國道嗎??

幾次國道上跟朋友車，讓我體悟到兩點，其實龜車他們不是故意的
1.朋友云:開那麼快幹麼，我都開到110，你卻還從旁超過去；(我也定速110啊，到底誰對誰錯???)

2.友人言:開到110，車子開始有點晃，你還定速110，不怕翻車喔；(這我就不多做說明了......)

到底是人的問題，還是車的問題???

tnt2

tnt2
個人積分：1690分
文章編號：26157081

1690分

66樓

2011-02-27 0:23

想了一會雞生蛋或蛋生雞的問題
小小腦袋無法解答申請自爆謝謝指教

PS.我不是愛占用內線.也不是烏龜車謝謝

EVGA Associate Code: SWIH6ERANPX1SIU 有需要請自用

ShangLai

ShangLai
個人積分：671分
文章編號：26157514

671分

67樓

2011-02-27 0:43

twiispin wrote:
你的意思是說:只要開到最高限速，就可以一直待在內側車道?

法律的規定如此，除非去修法。

ShangLai

ShangLai
個人積分：671分
文章編號：26157668

671分

68樓

2011-02-27 0:50

filter plus wrote:
...
至於以最高速限行駛內側車道...

很早以前就有網友po出法條說明是在不造成阻塞的前提下

堅持不讓的您您的守法立場又在哪裡
...

很不幸，一般而言，阻塞的定義在高速公路上，就是指60km以下，若最內側可以以最高速限行駛，大都在100km以上，不符合阻塞的定義，所以這條是在定假的。

除非修法，不然目前以最高速限行駛內車道的人，警察是不能抓的，不過你可以閃他燈，按他喇叭。

ShangLai

ShangLai
個人積分：671分
文章編號：26157775

671分

69樓

2011-02-27 0:55

edwardc2000 wrote:
恕小弟國學造詣有限, 但這條法規開宗明義: "內側車道為超車道", 為何您忽略這項, 直接解讀後面的部分?
況且當後面的車快速接近時(此與超速與否無涉), 若您堅持"以該路段容許之最高速限行駛於內側車道", 那您不就是"堵塞行車"了嗎?

因為法律上常是後法壓前法，所以法條後面寫的與超車道有抵觸，通常後面的為準。

也就是說，只要你要開到最高速限，超車道這條可以不理它，警察不會抓你。

這應該要去問立委諸公為何加上這條，明明本來沒有的。

韓王王

韓王王
個人積分：0分
文章編號：26158133

0分

70樓

2011-02-27 1:14

我同意這句 "會讓的就是會讓不會讓的就是不會讓"

有些人就算你閃大燈按喇叭按長聲的喇叭過去飆它三字經它還是烏龜爬

這些人還多的是我每天都跑高速公路也每天都看到在最內車道只開70 還一直挖鼻屎的

雖然很過分因為內側的確是超車道可是就真的沒辦法阿只能從別的道超車

只能說因為這樣被拍照很科連但下次還是先閃方向燈讓他吧既然都定速了不要跟他拼命啦