Escape 在沙灘上慘遭漲潮滅頂 (第7頁)

愛因地毯

愛因地毯
個人積分：3分
文章編號：24526981

3分

61樓

2010-12-14 8:25

eyeneedlove wrote:
昨天在新聞上看到三台...(恕刪)

只能說大自然的反撲阿

ddar777

ddar777
個人積分：282分
文章編號：24526997

282分

62樓

2010-12-14 8:26

只能說是活該而以，沒有三思而後行，中古車又要出現這幾台了。

藍袍煎魚

藍袍煎魚
個人積分：85分
文章編號：24527004

85分

63樓

2010-12-14 8:26

t0076918 wrote:
...看完6頁01上的回文....出一張嘴的人居多...(恕刪)

1.海巡隊跟消防隊沒有這類救災訓練跟設備..甚至連作業準則都沒有. 這個該砲
2.刁車的人為何車開到沙灘裡刁車?? 救災? 正式申請的競賽? 開爽的?
如果是開爽的莫怪01上出嘴的人多....如果衝沙灘舉動就屬於私人性質那刁車被人酸是應該的
運用公共資源去處理私人玩樂出的婁子不砲他要砲誰?

話說回來....因為這件事提醒政府及民間就團體的救難訓練項目必須再多這項SOP處理方式!!
免得以後還是有人不自量力沒估算好自己的極限又去做浪費社會資源的蠢事還反被抱怨救災能力不足

kevin03

kevin03
個人積分：22分
文章編號：24527024

22分

64樓

2010-12-14 8:28

為了自己爽的遊玩不管生態，滅頂是剛剛好而以，我們不是出張嘴，而是不認同：

自己爽還要納稅人來幫你們買單(救援成本)，而且還如此破壞生態的兇手(現行犯)！

所以被酸是剛剛好的，若看不爽別人正面的評論，自己閃遠一點吧！

理論上應該是車被滅頂，再吃上罰單，再被環保團體提告，這樣才算剛剛好，這次應該算便宜了！

免責聲明：本文所載資料僅供參考，並不構成投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

Dwing

Dwing
個人積分：2496分
文章編號：24527161

2496分

65樓

2010-12-14 8:37

藍袍煎魚 wrote:
.海巡隊跟消防隊沒有這類救災訓練跟設備..甚至連作業準則都沒有. 這個該砲

準則是用來救人,不是用來救車

車是在路上走,不是用來海上飄.

平安喜樂

平安喜樂
個人積分：7分
文章編號：24527425

7分

66樓

2010-12-14 8:54

Dwing wrote:
準則是用來救人,不是...(恕刪)

車飆去沙灘馳騁已違法了吧!!
在潮間帶的生物都不知道被壓死了多少? orz

請先謹慎三思自己的作為...莫浪費社會資源
也不用怨他人緊急應變能力不佳!!

cathctdog

cathctdog
個人積分：0分
文章編號：24527669

0分

67樓

2010-12-14 9:06

61樓照片中只看到2台escape跟一台耕耘機,還有一台suzuki呢?

raptor2605

raptor2605
個人積分：23分
文章編號：24527739

23分

68樓

2010-12-14 9:09

airzard wrote:
可是01上覺得四傳就是無敵的大有人在呢，還一再鼓吹上合歡山不用上雪鍊呢。
)

還有神人說四驅過可彎油門一拜有如軌道車一樣

aron.yang

aron.yang
個人積分：86分
文章編號：24527903

86分

69樓

2010-12-14 9:17

t0076918 wrote:
當天....我在現場...(恕刪)

自己把車開下沙灘還要怪別人沒工具救你們?
嗯...
車子滅頂這種大快人心的事...
就算有工具也變成沒工具了.

若是我在現場, 我會鼓掌順便對小孩子來個機會教育.
這種事如果在美國加拿大, 先吃罰單再來個幾十萬的救援費,

垃圾, 就該丟進垃圾場.

快停權了

快停權了
個人積分：6分
文章編號：24527973

6分

70樓

2010-12-14 9:21

t0076918 wrote:
再多帶繩索來，如果局裡沒有直接找拖吊車，就是道路救援的那種，
他們都會在警局跟消防局留名片
...(恕刪)

恩.. 你應該沒問他要多少錢吧?
你應該也沒想過警局and消防局為什麼不告訴你吧?

我"猜" (注意是猜的... )

1.真的不知道,所以沒告訴你

2.不敢告訴你...
因為想也知道這種救援絕對不是免費,而是非常貴!
到時車子救上來了,要收錢...

下場就是消防隊上網被砲到爆!
更慘的可能還被說是聯合業者削善良百姓! 那還不如讓你自己想辦法!

自己愛下沙... 就準備好被淹吧!

想不懂為什這麼多人喜歡開車下海邊?

沒有知識也要有常識沒有常識就去演新聞